Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1121/2023

Tribunal Supremo de Justicia
14 de agosto de 2023Penal
Proceso
Violación Infante Niña, Niño o Adolescente y Corrupción de Infante Niña, Niño o Adolescente de Menores
Sala
Penal
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 1121/2023

Sucre, 14 de agosto de 2023

Explicación, Complementación y Enmienda

Proceso: Chuquisaca 45/2022

RESULTANDO

Por memorial presentado el 11 de agosto de 2023, Juan Carlos Aldana, solicita explicación, complementación y enmienda del Auto Supremo 1834/2022-RRC de 5 diciembre, que declaró infundado el recurso de casación que interpuso en el presente proceso.

MOTIVOS DE LA SOLICITUD

Solicita se le explique los siguientes puntos: 1. En relación a la prueba MPPD-10 cuál sería la explicación lógica, comprensible y clara del Tribunal de apelación, cuando en realidad no se demostró dentro del proceso que su persona hubiese tenido conversaciones vía whatsapp con la víctima; y, 2. El motivo por el cual solamente se consideró para la imposición de la pena, la falta de arrepentimiento de su persona y que no se distinguió en su vida pasada, tomando en cuenta que no se podía arrepentir de un hecho que no reconoció haber realizado y que siempre fue una persona trabajadora y nunca desarrolló un comportamiento al margen de la ley.

ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DE LA SOLICITUD

II.1. Requisitos.

El primer párrafo del art. 125 del CPP, al hacer referencia a la Explicación, Complementación y Enmienda, señala que: "El juez o tribunal de oficio podrá aclarar las expresiones oscuras, suplir alguna omisión o corregir cualquier error material o de hecho, contenidos en sus actuaciones y resoluciones, siempre que ello no importe una modificación esencial de las mismas"; concediendo la citada norma la facultad a las partes de plantear una solicitud encaminada a ese fin, dentro del primer día hábil posterior a su notificación.

En ese contexto: i) La Explicación, tiene el objetivo de volver más claro o comprensible lo manifestado en un fallo, es decir, ante una redacción poco clara, general, obscura o ambigua, las partes podrán pedir a la autoridad que emitió Resolución, explicación respecto a su contenido; ii) La Complementación, busca completar alguna expresión o suplir algún olvido (que no tenga como efecto la modificación del resultado); y, iii) La Enmienda, tiene por objetivo rectificar algún error material o de hecho, es decir, sólo se pueden enmendar errores elementales de transcripción, cálculo en operaciones aritméticas, expresión, fechas, nombres, mecanografía (typeo), lugares, etc., teniendo siempre en cuenta, que los errores deben ser apreciables y claros, sin que se requiera acudir a interpretación de normas o juicios de valor para percibirlos y que no provoquen la modificación en el resultado del fallo.

Mostrando 14 de 28 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y AAA
Demandado
Juan Carlos Aldana
Proceso
Violación Infante Niña, Niño o Adolescente y Corrupción de Infante Niña, Niño o Adolescente de Menores
Tribunal Supremo de Justicia14 de agosto de 2023AS/1121/2023Fuente oficial