AS/1129/2018-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1129/2018-RA

Sucre: 06 de noviembre de 2018

Expediente: LP-134-18-S

Partes: Dionisio Osis Osco Castillo c/ Benjamín Machicao Gómez y otros.

Proceso: Mejor derecho propietario, reivindicación, acción negatoria y otros.

Distrito: La Paz

VISTOS: El recurso de casación de fs. 983 a 987 vta., interpuesto por Benjamín y Moisés Machicao Gómez contra el Auto de Vista Nº S - 317/2018 de 21 de mayo, cursante de fs. 971 a 974 vta., pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso sobre mejor derecho propietario, reivindicación, acción negatoria y otros, seguido por Dionisio Osis Osco Castillo contra el recurrente y otros; la contestación de fs. 992 a 997 vta., el Auto de concesión de fs. 1005; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. En base al memorial de demanda de fs. 2 a 3 vta., subsanada de fs. 31 y modificada a fs. 43, se inició proceso de mejor derecho propietario, reivindicación, acción negatoria y otros; demanda dirigida contra Benjamín Machicao Gómez, Moisés Machicao Gómez y los posibles herederos de Lucía Gómez Mamani de Machicao, siendo que Benjamín Machicao Gómez y Moisés Machicao Gómez una vez citados con la demanda fueron declarados rebeldes mediante Auto de fs. 43 vta., ordenándose en la misma resolución la citación por edictos a los herederos de Lucía Gómez Mamani de Machicao, quienes al no haberse apersonado dentro el proceso se les designó defensor de oficio mediante decreto de fs. 52 y vta.; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictar la Sentencia Nº 253/2015 de 26 de junio, cursante de fs. 843 a 849 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 8 de la capital declara PROBADA EN PARTE la demanda respecto al mejor derecho propietario, reivindicación y acción negatoria e IMPROBADA respecto a los daños y perjuicios.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida de apelación por Benjamín Machicao Gómez y Moisés Machicao Gómez, mediante memorial de fs. 853 a 858, que fue resuelto mediante Auto de Vista Nº S - 317/2018 de 21 de mayo, cursante de fs. 971 a 974 vta., pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que en su parte dispositiva confirma la sentencia.

3. Fallo de segunda instancia que fue recurrida en casación por Benjamín Machicao Gómez y Moisés Machicao Gómez mediante el memorial de fs. 983 a 987 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

En el marco de lo preceptuado en el art. 180.II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho para su viabilidad y procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos en nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y ante la vigencia plena de la Ley Nº 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación, considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 y los requisitos establecidos en los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.