Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1144/2015

Tribunal Supremo de Justicia
8 de diciembre de 2015CivilMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
División y partición de bien inmueble.
Sala
Civil
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1144/2015 - L

Sucre: 08 de diciembre 2015

Expediente: PT – 20– 11 - S

Partes: Lidia Soliz Vda. de Morales, Lidia Diciery Morales Soliz y Wendy Carolina

Morales Soliz. c/ Domitila Gómez Sánchez y Carlos Bernardino Morales

Gómez.

Proceso: División y partición de bien inmueble.

Distrito: Potosí.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 218 a 220, interpuesto por Carlos Bernardino Morales Gómez, contra el Auto de Vista Nº 226/2011 de 29 de octubre de 2011 de fs. 214 a 215 vta., de obrados, pronunciado por la Sala Civil, Comercial y Familiar de la R. Corte Superior del Distrito de Potosí (Hoy Tribunal Departamental de Justicia) en el proceso ordinario de División y partición de inmueble, seguido por Lidia Soliz Vda. de Morales, Lidia Diciery Morales Soliz y Wendy Carolina Morales Soliz contra Domitila Gómez Sánchez y Carlos Bernardino Morales Gómez la respuesta de fs. 222 a 223 vta., el Auto de concesión de fs. 224; los antecedentes del proceso, y:

CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sustanciado el proceso en primera instancia, el Juez de Partido Segundo en lo Civil y Comercial de la ciudad de Potosí, mediante Sentencia Nº 50/2011 de 20 de agosto de 2011 cursante de fs. 195 a 197 vta., declaró probada la demanda de división y partición de fs. 14, complementado por el memorial de fs. 18 y 24 de obrados, por lo mismo se dispone la división y partición del bien inmueble ubicado en la calle 1 de abril Nº 307 de la ciudad de Potosí, con una superficie de 111 mts2 e inscrito en Derechos Reales matrícula 5.01.1.0.1.0003372 de 5 de marzo de 2008 entre los tres copropietarios: Domitila Gómez Sánchez, Carlos Bernardino Morales Gómez y la heredera y esposa supérstite de Luis Armando Morales Gómez, Lidia Soliz Gallegos Vda. de Morales. Con costas.

Contra esa resolución de primera instancia, la parte demandada de fs. 200 a 201, interpone recurso de apelación en cuyo mérito la Sala Civil, Comercial y Familiar de la R. Corte Superior de Distrito de Potosí (Hoy Tribunal Departamental de Justicia) por Auto de Vista Nº 226/2011 de fecha 29 de octubre de 2011, cursante de fs. 214 a 215 vta., confirma íntegramente la Sentencia apelada de fs. 195 a 197,; resolución recurrida en casación en el fondo por la parte demandada cursante a fs. 218 – 220, mismo que se pasa a considerar y resolver.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 15 de 29 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

"... dado que el inmueble no permite cómoda división (fraccionamiento), la forma correcta de llevar adelante una división, es precisamente mediante la venta judicial, producto con el cual a cada una de las partes se les asignará el monto económico, en el porcentaje definido en Sentencia..."

Datos del proceso

Proceso
División y partición de bien inmueble.
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Procesos / Procesos Ordinarios / División y partición / Improcedencia
Tribunal Supremo de Justicia8 de diciembre de 2015AS/1144/2015Fuente oficial