Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1159/2018-RA
Fecha: 03 de diciembre de 2018
Expediente: B-25-18-S
Partes: Universidad Autónoma del Beni “José Ballivian”. c/ Claribel Moro Saucedo y otros.
Proceso: Nulidad de transferencia.
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 384 a 386 vta., interpuesto por la Universidad Autónoma del Beni “José Ballivian” a través de su representante legal Carmen Olga Chavarría Roca, contra el Auto de Vista Nº 138/2018 de 10 de julio, cursante de fs. 374 a 375, pronunciado por la Sala Mixta del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, dentro del proceso sobre nulidad de transferencia, seguido por la institución recurrente contra Claribel Moro Saucedo y otros; la contestación de fs. 390 vta., el Auto de concesión de fs. 395; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base al memorial de demanda de fs. 21 a 24, se inició proceso sobre nulidad de transferencia; acción que fue dirigida contra Claribel Moro Saucedo y Gladys Jiménez Ayala quienes una vez citadas con la demanda, contestan de forma negativa a través del memorial cursante de fs. 178 a 182; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse Sentencia Nº 283/2017 de 4 de octubre, cursante de fs. 324 a 332 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial Nº 4 de la capital declara IMPROBADA la demanda sobre nulidad de transferencia, con las decisiones descritas en dicho fallo.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrido de apelación por la Universidad Autónoma del Beni “José Ballivian” a través de su representante legal Carmen Olga Chavarría Roca, mediante memorial de fs. 342 a 345; fue resuelto mediante Auto de Vista Nº 138/2018 de 10 de julio, cursante de fs. 374 a 375, pronunciado por la Sala Mixta del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, que en su parte dispositiva confirma la Sentencia.
3. Fallo de segunda instancia que fue recurrida en casación por La Universidad Autónoma del Beni “José Ballivian” a través de su representante legal Carmen Olga Chavarría Roca mediante el memorial de fs. 384 a 386 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 31 parrafos.