AS/1165/2023-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1165/2023-RA

Fecha: 28 de noviembre de 2023

Expediente: LP-180-23-S.

Partes: Alianza Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. E.M.A. c/ Israel Marcelo Vásquez Salazar.

Proceso: Repetición.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 571 a 598, interpuesto por Alianza Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. E.M.A., representada legalmente por Hugo Álvaro Reyes Rodas, contra el Auto de Vista N° 394/2023 de 20 de julio, corriente de fs. 535 a 541, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de repetición, seguido por la entidad recurrente contra Israel Marcelo Vásquez Salazar; la contestación de fs. 601 a 604 vta.; el Auto de concesión de 24 de octubre de 2023, visible a fs. 606; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO.

1. Alianza Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. E.M.A., representada legalmente por Agustín Reynaldo Lanza Valle, por memorial de fs. 175 a 182, subsanado de fs. 257 a 261 y de fs. 270 a 274, inició proceso ordinario de repetición contra Israel Marcelo Vásquez Salazar, quien una vez citado, contestó negativamente a la demanda, por escrito de fs. 311 a 317; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 314/2022 de 20 de julio, cursante de fs. 505 a 507, en la que el Juez Público Civil y Comercial 26º de la ciudad de La Paz declaró PROBADA la demanda.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Israel Marcelo Vásquez Salazar representado por Carlos Alberto Gonzales Mora, según memorial de fs. 513 a 520 vta.; dio lugar a que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 394/2023 de 20 de julio, saliente de fs. 535 a 541, que REVOCÓ de forma total la Sentencia apelada, declarando IMPROBADA en todas sus partes la demanda de repetición.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Alianza Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. E.M.A., representada legalmente por Hugo Álvaro Reyes Rodas, por escrito de fs. 571 a 598, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439, corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada norma.