Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1172/2006

Tribunal Supremo de Justicia
10 de noviembre de 2006Social 2daMag. Juan José González Osio
Proceso
Social.
Sala
Social 2da
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 1172

Sucre, 10 de noviembre de 2.006

DISTRITO: Santa Cruz PROCESO: Social.

PARTES: Alberto Castillo Galarza y otro c/ Empresa "Hispana" S.R.L..

MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

VISTOS: El recurso de nulidad y casación de fs. 148, interpuesto por Carlos Rolando Cabrera Mendoza, Gerente Propietario de la Empresa "Hispana" S.R.L. contra el auto de vista de Nº 117 de 21 de marzo de 2005 (fs. 145-146) pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz; dentro del proceso social seguido por Alberto Castillo Galarza y Jaime Chávez Serrano contra el recurrente, la respuesta de fs. 152, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, emitió la sentencia Nº 155 de 4 de enero de 2005 (fs. 131-133), declarando probada en parte la demanda de fs. 16-18 vta., sin costas, e improbada la excepción de pago de fs. 61-63 vta., ordenando que la Empresa demandada, representada por su nombrado propietario, pague a favor de los actores: Alberto Castillo Galarza, la suma de Bs. 32.415,50.-; y a Jaime Chávez Serrano, la suma de Bs. 32.415.50.-, por concepto de indemnización, aguinaldo y saldo de sueldos.

En grado de apelación, por auto de vista Nº 117 de 21 de marzo de 2005 (fs. 145-146), fue confirmada en todas su partes la sentencia apelada, con costas.

Este fallo motivó el recurso de nulidad y casación de fs. 148, expresando el recurrente en breves líneas y sin fundamento alguno que recurre de nulidad y casación del auto de vista dictado por la Sala Social y Administrativa.

CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una nueva demanda de puro derecho, debe contener los requisitos enumerados en el art. 258 del Cód. Pdto. Civ.; además de fundamentar por separado de manera precisa y concreta cuáles son las causas que motivan la casación en la forma o en el fondo, no siendo suficiente la simple cita de disposiciones legales, sino demostrar en qué consiste la infracción que se acusa.

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Alberto Castillo Galarza y otro
Demandado
Empresa "Hispana" S.R.L..
Proceso
Social.
Magistrado relator
Juan José González Osio
Tribunal Supremo de Justicia10 de noviembre de 2006AS/1172/2006Fuente oficial