Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1184/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
15 de octubre de 2024Civil
Proceso
División y partición de bienes hereditarios
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1184/2024-RA

Fecha: 15 de octubre de 2024

Expediente: B–20–24–S

Partes: Marcela Carolina, Andrea, Martha Briseida, Galilea Decibel todas Sanjinez Loras y Martha Loras Vásquez en representación de las menores N.S.L. y A.S.L., Gabriel Humberto y Nahara Gabriela ambos Sanjinez Vargas c/ Leidys Mariaca Zabala en representación de la menor M.M.S.M., Brisa Mel Sanjines Mariaca, Anderson Sanjinez Rodríguez, y Korahal Gabriela Sanjinez Vargas.

Proceso: División y partición de bienes hereditarios.

Distrito: Beni.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 775 a 779, interpuesto por Leidys Mariaca Zabala en representación de la menor M.M.S.M., Brisa Mel Sanjinez Mariaca y Anderson Sanjinez Rodríguez contra el Auto de Vista N° 193/2024, de 30 de julio, saliente de fs. 768 a 771 vta., pronunciado por la Sala Civil, Mixta de Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, dentro el proceso ordinario de división y partición de bienes hereditarios, seguido por Marcela Carolina, Andrea, Martha Briseida, Galilea Decibel todas Sanjinez Loras y Martha Loras Vásquez en representación de sus hijas menores N.A.S., A.S.L, Gabriel Humberto y Nahara Gabriela, ambos Sanjinez Vargas contra Leidys Mariaca Zabala en representación de la menor M.M.S.M, Brisa Mel Sanjinez Mariaca, Anderson Sanjinez Rodríguez y Korahal Sanjinez Vargas; la contestación de fs. 783 a 784; el Auto Interlocutorio N° 91/2024, de concesión de 23 de septiembre, visible a fs. 785, todo lo concerniente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

Marcela Carolina, Andrea, Martha Briseida, Galilea Decibel todas Sanjinez Loras y Martha Loras Vásquez en representación de sus hijas menores N.S.L. y A.S.L., Gabriel Humberto, Nahara Gabriela y Korahal todos Sanjinez Vargas mediante escrito que cursa a fs. 156 y vta., subsanado a fs. 239 vta. y a fs. 260 a 261, plantearon demanda ordinaria de división y partición de bienes hereditarios, contra Leidys Mariaca Zabala en representación de la menor M.M.S.M., Brisa Mel Sanjinez Mariaca y Anderson Sanjinez Rodríguez, quienes una vez citados, por memoriales salientes de fs. 292 a 295 y 298 a 302, respectivamente contestaron a la demanda solicitando la exclusión de demandantes, colación de inmueble, impedimento de la división y partición, reconviniendo por nulidad por simulación de escritura pública y de colación de inmueble a la masa hereditaria; por escrito de fs. 350 a 353 vta., Korahal Gabriela y Nahara Gabriela Sanjinez Vargas respectivamente incidentaron la nulidad de demanda que mereció el Auto de 26 de mayo de 2023, que declaró improbado el mismo quedando las incidentistas en calidad de demandante Nahara Gabriela Sanjinez Vargas y como demandada Korahal Gabriela Sanjinez Vargas; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 165/2023, de 07 de noviembre, saliente de fs. 714 a 719, en el que el Juez Público Civil y Comercial 6º de la ciudad de Trinidad-Beni, declaró PROBADA la demanda principal e IMPROBADAS las demandas reconvencionales ante la solicitud de aclaración y complementación interpuesta por Marcela Carolina, Andrea, Martha Briseida, Galilea Decibel todas Sanjinez Loras y Martha Loras Vásquez en representación de las menores N.S.L. y A.S.L. y Leidys Mariaca Zabala en representación de la menor M.M.S.M. y Brisa Mel Sanjinez Mariaca, a fs. 721 y vta., 725 y vta., respectivamente, dio lugar a la emisión de los Autos de 23 de noviembre de 2023 y 19 de enero de 2024, cursantes a fs. 722 y 726, que complemento la referida sentencia.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Leidys Mariaca Zabala en representación de la menor M.M.S.M., Brisa Mel Sanjinez Mariaca y Anderson Sanjinez Rodriguez, mediante memoriales que corren de fs. 729 a 731 vta., 732 a 734 vta., originó que la Sala Civil Mixta, de Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, emita el Auto de Vista Nº 193/2024, de 30 de julio, saliente de fs. 768 a 771 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Leidys Mariaca Zabala en representación de la menor M.M.S.M., Brisa Mel Sanjinez Mariaca y Anderson Sanjinez Rodríguez según escrito que cursa de fs. 775 a 779, que es objeto de análisis para su admisión.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Marcela Carolina, Andrea, Martha Briseida, Galilea Decibel todas Sanjinez Loras y Martha Loras Vásquez en representación de las menores N.S.L. y A.S.L., Gabriel Humberto y Nahara Gabriela ambos Sanjinez Vargas
Demandado
Leidys Mariaca Zabala en representación de la menor M.M.S.M., Brisa Mel Sanjines Mariaca, Anderson Sanjinez Rodríguez, y Korahal Gabriela Sanjinez Vargas
Proceso
División y partición de bienes hereditarios
Tribunal Supremo de Justicia15 de octubre de 2024AS/1184/2024-RAFuente oficial