Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1185/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
15 de octubre de 2024Civil
Proceso
Resolución parcial de compromisos de venta
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1185/2024-RA

Fecha: 15 de octubre de 2024

Expediente: CB-97-24-S

Partes:  Manuel, Delmira, Obdalia Sarah, Ivan Nelson y Carlos Francisco todos Zurita Flores c/ Gimbert Fernando Vega Flores.

Proceso: Resolución parcial de compromisos de venta

Distrito: Cochabamba

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 513 a 514, interpuesto por Delmira Zurita Flores, contra el Auto de Vista N° 12/2024, de 25 de marzo, que sale de fs. 504 a 508, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario de resolución parcial de compromisos de venta, seguido por Manuel, Obdalia Sarah, Ivan Nelson, Carlos Francisco y la recurrente contra Gimbert Fernando Vega Flores; la contestación de fs. 517 a 518; el Auto de concesión de 04 de septiembre de 2024, visible a fs. 521, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Manuel, Delmira, Obdalia Sarah, Ivan Nelson y Carlos Francisco todos Zurita Flores, mediante escritos que cursan de fs. 51 a 54 vta., subsanado a fs. 60,promovieron proceso ordinario de restitución parcial de compromisos de venta contra Gimbert Fernando Vega Flores, quien una vez citado mediante memorial de fs. 82 y vta., y 138 a 148 contestó y dedujo acción reconvencional ; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia de 01 de abril de 2019 y su complementación que discurren de fs. 461 a 471 y de a fs. 474, respectivamente en la que la Juez Público, Civil y Comercial 1° de la ciudad de Cochabamba, declaró IMPROBADAS tanto la demanda principal, como la reconvencional y las excepciones perentorias de falta de acción y derecho formulada por los demandantes, sin costas por ser un proceso doble.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Manuel, Delmira, Obdalia Sarah, Ivan Nelson y Carlos Francisco todos Zurita Flores por memorial visible de fs.477 a 479 vta., dio lugar a que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita el Auto de Vista N° 12/2024, de 25 de marzo, que sale de fs. 504 a 508, que CONFIRMÓ la Sentencia de 01 de abril de 2019, con costas y costos al apelante.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Delmira Zurita Flores, según escrito visible de fs. 513 a 514, recurso que es objeto de análisis.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Manuel, Delmira, Obdalia Sarah, Ivan Nelson y Carlos Francisco todos Zurita Flores
Demandado
Gimbert Fernando Vega Flores
Proceso
Resolución parcial de compromisos de venta
Tribunal Supremo de Justicia15 de octubre de 2024AS/1185/2024-RAFuente oficial