AS/1186/2018-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1186/2018-RA

Fecha: 03 de diciembre de 2018

Expediente: SC-145-18-S

Partes: Roxana Caro Guerreo / Rosario Pizarro Arandia y otros.

Proceso: Mejor derecho propietario, acción reivindicatoria, desocupación entrega de bien y acción negatoria

Distrito: Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación de fs. 415 a 417 vta., interpuesto por Rosario Pizarro Arandia, Luis Javier Arauz Pizarro y Erick Alejandro Arauz Pizarro; contra el Auto de Vista Nº284/2018 de 20 de agosto, cursante de fs. 407 a 408 vta., pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de mejor derecho propietario y otros, seguido por Roxana Caro Guerrero contra los recurrentes; el Auto de concesión del recurso de fecha 09 de octubre de 2018 cursante a fs. 429; los antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. En base al memorial de demanda de fs. 23 a 25 vta., se inició proceso ordinario de mejor derecho propietario, acción reivindicatoria, desocupación entrega de bien y acción negatoria, acción dirigida contra por Rosario Pizarro Arandia, Luis Javier Arauz Pizarro y Erick Alejandro Arauz Pizarro, quienes contestaron negativamente y paralelamente interpusieron demanda reconvencional de anulabilidad de fs. 55 a 56; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse sentencia de fs. 365 a 366, donde el Juez de la causa declaró PROBADA la demanda de acción reivindicatoria y desocupación y entrega del bien inmueble , solo en la parte que ocupan los demandados, e IMPROBADA en cuanto a las pretensiones de mejor derecho, acción negatoria y pago de daños y perjuicios, e IMPROBADA la demanda reconvencional de ANULABILIDAD de compra y venta entre Roxana Caro Guerrero y Rosario del Pilar Carrasco.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Rosario Pizarro Arandia, Luis Javier Arauz Pizarro y Erick Alejandro Arauz Pizarro de fs. 393 a 395; la Sala Civil, Familiar, Niñez y Violencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista N° 284/2018 de 20 de agosto, cursante de fs. 407 a 408 vta., por la que CONFIRMÓ la sentencia.

3. Fallo de segunda instancia que fue recurrida en casación por Rosario Pizarro Arandia, Luis Javier Arauz Pizarro y Erick Alejandro Arauz Pizarro de fs. 415 a 417, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN