Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1234/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
23 de octubre de 2024Civil
Proceso
Restitución de pago de anticipo más resarcimiento de daños y perjuicios
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1234/2024-RA

Fecha: 23 de octubre de 2024

Expediente: T-28-24-S

Partes: César Óscar Soto Castellón c/ Margarita Rosa Galarza Galarza en representación de si y por el menor S.P.G., Claudia Alejandra, Juan Pablo, José Roberto todos de apellidos Portal Galarza, María Layda Portal Aparicio.

Proceso: Restitución de pago de anticipo más resarcimiento de daños y perjuicios.

Distrito: Tarija.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 204 a 214 vta., interpuesto por José Roberto Portal Galarza y Margarita Rosa Galarza Galarza en representación de si y por su hijo menor de edad S.P.G., contra el Auto de Vista Nº 267/2024, de 28 de agosto, que corre de fs. 194 a 199, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso ordinario de restitución de pago de anticipo más resarcimiento de daños y perjuicios, seguido por César Óscar Soto Castellón contra los parte recurrentes; la contestación de fs. 222 a 227 vta.; el Auto interlocutorio de concesión Nº 84/2024, de 04 de octubre, visible a fs. 229 y vta., todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. César Óscar Soto Castellón, mediante escrito que cursa de fs. 17 a 21 vta., planteó demanda de restitución de pago de anticipo más resarcimiento de daños y perjuicios, contra Margarita Rosa Galarza Galarza, Claudia Alejandra, Juan Pablo, José Roberto todos de apellidos Portal Galarza, María Layda Portal Aparicio y el menor S.P.G., quienes una vez citados, María Layda Portal Aparicio por escrito a fs. 66, contestó la demanda negativamente, Margarita Rosa Galarza Galarza en representación de si y por su hijo menor de edad S.P.G. por memorial de fs. 70 a 72, contestó negativamente la demanda, Claudia Alejandra y Juan Pablo ambos de apellidos Portal Galarza por escrito de fs. 73 a 75, contestaron en forma negativa la demanda, José Roberto Portal Galarza por memorial de fs. 90 a 96 vta., contestó negando la demanda y planteó excepciones de demanda defectuosa y trámite inadecuadamente dado por la Autoridad judicial, que por Auto interlocutorio de 27 de octubre de 2017, visible de fs. 146 a 148 vta., se declaró IMPROBADAS las excepciones opuestas; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia de 15 de noviembre de 2017, saliente de fs. 151 a 155 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 11º de la ciudad de Tarija, declaró PROBADA la demanda interpuesta por César Óscar Soto Castellón e IMPROBADA en relación al menor de edad de iniciales S.P.G.

De igual forma, la Juez de instancia, ante la solicitud de complementación y enmienda interpuesta por la parte demandante que cursa a fs. 155 vta., emitió el Auto complementario de 15 de noviembre de 2017, cursante a fs. 157 vta., donde rectificó y declaró PROBADA la demanda en relación a la heredera María Layda Portal Aparicio.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por José Roberto Portal Galarza y Margarita Rosa Galarza Galarza en representación de si y por su hijo menor de edad S.P.G., mediante memorial que corre de fs. 159 a 163, originó que la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, emita el Auto de Vista Nº 267/2024, de 28 de agosto, visible de fs. 194 a 199, que CONFIRMÓ en todas sus partes la Sentencia de 15 de noviembre de 2017, con pago de costas y costos a la parte apelante.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por José Roberto Portal Galarza y Margarita Rosa Galarza Galarza, según escrito visible de fs. 204 a 214 vta., que es objeto de análisis para su admisión.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
César Óscar Soto Castellón
Demandado
Margarita Rosa Galarza Galarza en representación de si y por el menor S.P.G., Claudia Alejandra, Juan Pablo, José Roberto todos de apellidos Portal Galarza, María Layda Portal Aparicio
Proceso
Restitución de pago de anticipo más resarcimiento de daños y perjuicios
Tribunal Supremo de Justicia23 de octubre de 2024AS/1234/2024-RAFuente oficial