Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1243/2023-RA
Fecha: 05 de diciembre de 2023.
Expediente: CH–121-23–A.
Partes: Antonio, María del Carmen, María Angélica y Severa todos Ramírez Peñaranda c/ Gonzalo y René ambos Ramírez Peñaranda.
Proceso: División y partición de bienes hereditarios.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 246 a 249 vta., interpuesto por Rene Ramírez Peñaranda contra el Auto de Vista N° 335/2023, de 16 de octubre, visible de fs. 226 a 230 y su Auto de complementario de 23 de octubre que sale a fs. 242 y vta., pronunciados por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de división y partición de bienes hereditarios seguido por Antonio, María del Carmen María Angélica y Severa todos Ramírez Peñaranda contra Gonzalo Ramírez Peñaranda el recurrente; la contestación que sale de fs. 253 a 254; el Auto de concesión de 28 de noviembre de 2023, obrante a fs. 259; todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Antonio, María del Carmen, María Angélica y Severa todos Ramírez Peñaranda, representados por Lucia Beatriz Saavedra Grimaldis, mediante memorial de fs. 17 a 19, subsanado de fs. 23 a 24 y de fs. 26 a 27 promovieron el proceso ordinario de división y partición de bienes hereditarios, contra Gonzalo y René, ambos Ramírez Peñaranda, quienes una vez citados, el segundo, por escrito de fs. 78 a 80, contestó negativamente a la demanda; el primero, a través de su representante Wilson Serrudo Limachi, según escrito de fs. 91 a 93 vta., se apersonó, interpuso incidente de saneamiento procesal y respondió de forma negativa, que mereció el Auto definitivo N° 255/2023, de 03 de agosto de 2023, corriente de fs. 177 vta., a 179, en el que la Juez Público Civil y Comercial 14° de la ciudad de Sucre, ante la inasistencia injustificada del codemandante Antonio Ramírez Peñaranda, en ampliación del art. 365.III del Código Procesal Civil, dio por desistida la pretensión del mismo.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Antonio, María del Carmen, María Angélica y Severa, todos Ramírez Peñaranda, representados por Lucia Beatriz Saavedra Grimaldis, según escrito saliente de fs. 187 a 189 vta., dio lugar a que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 335/2023, de 16 de octubre, que discurre de fs. 226 a 230, que REVOCÓ el Auto definitivo impugnado y dispuso que la autoridad judicial de grado continúe con la sustanciación de la causa teniendo por justificada la no presencia de Antonio Ramírez Peñaranda por encontrarse en otro país.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Rene Ramírez Peñaranda, según memorial de fs. 246 a 249 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 31 parrafos.