Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1261/2023-RA

Tribunal Supremo de Justicia
6 de diciembre de 2023Civil
Proceso
Nulidad de minuta y de escritura pública más cancelación de gravamen
Sala
Civil
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1261/2023-RA

Fecha: 06 de diciembre de 2023

Expediente: LP-190-23-S.

Partes: José Luis Rocha Miranda, Fortunato Rocha Vásquez y Javier Humberto Rocha Miranda herederos de Primitiva Miranda de Rocha c/ Eufracio Gisbert Conde, Lidia Rocha Miranda, María Norca Rocha Miranda y Eleuterio rene Rocha Miranda.

Proceso: Nulidad de minuta y de escritura pública más cancelación de gravamen.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 998 a 1007 vta., interpuesto por Eufracio Gisbert Conde, contra el Auto de Vista N° 460/2023 de 15 de septiembre, obrante de fs. 989 a 992, pronunciado por la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de nulidad de minuta y de escritura pública más cancelación de gravamen, seguido por José Luis Rocha Miranda y Fortunato Rocha Vásquez herederos de Primitiva Miranda de Rocha contra Lidia Rocha Miranda, María Norca Rocha Miranda, Eleuterio rene Rocha Miranda y el recurrente; la contestación de fs. 1017 a 1018; el Auto de concesión de 20 de noviembre de 2023, visible a fs. 1022; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. José Luis Rocha Miranda, Fortunato Rocha Vásquez y Primitiva Miranda de Rocha, con base en la demanda de fs. 55 a 60, reiterado mediante memorial visible a fs. 74 y vta., se personó Javier Humberto Rocha Miranda a fs. 83 y vta., y subsanados según escritos de fs. 92 a 93 vta., y a fs. 123 y vta., iniciaron proceso ordinario de nulidad de minuta y de escritura pública más cancelación de gravamen contra Eufracio Gisbert Conde, quien una vez citado, mediante su apoderado Fernando Céspedes Cazas se apersonó, contestó en forma negativa a la demanda, planteó reconvención por pago de daños y perjuicios e interpuso excepciones de emplazamiento a terceros y de caducidad, a través de los memoriales cursantes a fs. 169 y vta., y de fs. 198 a 202; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 63/2023 de 22 de marzo, corriente de fs. 919 a 924, en la que la Juez Público Civil y Comercial 6º de la ciudad de El Alto-La Paz declaró PROBADA la demanda principal.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Eufracio Gisbert Conde, según memorial de fs. 934 a 937; dio lugar a que la Sala Civil Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 460/2023 de 15 de septiembre, obrante de fs. 989 a 992, que CONFIRMÓ la Sentencia.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Eufracio Gisbert Conde, por escrito de fs. 998 a 1007 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
José Luis Rocha Miranda, Fortunato Rocha Vásquez y Javier Humberto Rocha Miranda herederos de Primitiva Miranda de Rocha
Demandado
Eufracio Gisbert Conde, Lidia Rocha Miranda, María Norca Rocha Miranda y Eleuterio rene Rocha Miranda.
Proceso
Nulidad de minuta y de escritura pública más cancelación de gravamen
Tribunal Supremo de Justicia6 de diciembre de 2023AS/1261/2023-RAFuente oficial