Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1347/2016-RA
Sucre: 25 de noviembre de 2016
Expediente: LP-169-16-S
Partes: Cristian Francisco Conitzer Mejía y Eliana Denise Mejía Vera. c/ David
Fernando López Borda y Otros.
Proceso: Reivindicación, acción negatoria, daños y perjuicios y costas.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 327 a 330, interpuesto por Claribel Shirley Marino Borda de Ramos, David Fernando López Borda, Erick Dennis Borda y Oscar Marcelo Yujra Borda, y el recurso de casación de fs. 332 a 334 vta., interpuesto por Cristian Francisco Conitzer Mejía y Eliana Denise Mejía Vera representada por Reneé Yvette Mejía Vera, contra el Auto de Vista Nº A-334/2016 de 01 de julio cursante de fs. 324 a 325 y vta., pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de Reivindicación, acción negatoria, daños y perjuicios y costas seguido por Cristian Francisco Conitzer Mejía y Eliana Denise Mejía Vera contra David Fernando López Borda y Otros, la concesión de fs. 339, los antecedentes del proceso, y:
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Que tramitada la causa de referencia, mereció la Sentencia Nº 36/2016 de fecha 21 de enero de 2016 cursante de fs. 294 a 298, que declaró Improbada en todas sus partes la demanda planteada por la parte actora sobre reivindicación, acción negatoria y daños y perjuicios, con costas; resolución de primera instancia que al ser apelada por la parte actora, fue resuelto por Auto de Vista Nº A-334/2016 de 01 de julio cursante de fs. 324 a 325 y vta., que Anula obrados hasta fs. 292 vta. inclusive, disponiendo que A quo pronuncie nueva Sentencia observando a cabalidad los arts. 213 de la Ley 439; fallo de segunda instancia que fue recurrida de casación por la parte demandada, y por la parte actora lo que es objeto de análisis de la presente resolución en relación a los requisitos de admisibilidad.
II.- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Mostrando 14 de 28 parrafos.