Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADM. II. AUTO SUPREMO: Nº 1374
Sucre, 12 de diciembre de 2.006
DISTRITO: La Paz PROCESO: Social.
PARTES: Hernán Clavel Salazar y otros (Ex-trabajadores) c/ Honorable Alcaldía Municipal de La Paz
MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
VISTOS: El recurso de nulidad de fs. 1003, interpuesto por Guillermo Rocha Pizarro, en representación del Gobierno Municipal de La Paz, contra el auto de vista Nº 139/05-SSA-I de 23 de julio de 2005 (fs. 996), pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz; dentro el proceso social de pago de beneficios sociales, seguido por Hernán Clavel Salazar en representación de los ex trabajadores del Gobierno Municipal de la Paz, contra dicha Alcaldía que representa el recurrente, la respuesta de fs. 1005-1006, los antecedentes del proceso; y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, el Juez Cuarto del Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, emitió la sentencia Nº 44/2001 el 17 de mayo de 2001 (fs. 936-951), declarando probada en parte la demanda de fs. 98-100 y probada en parte la excepción de pago opuesta a fs. 409-411, disponiendo que la entidad demandada, cancele a los actores Víctor Hugo Cutida, Mario laura Aguilar, Lino Gutiérrez Jiménez, Pedro P. Robles Quino, Justo Mollericona Cocarico, Emelda Quiroz Flores, Gladis N. Cohaila Paz, Víctor Alvarado Burgoa, Germán Chuquimia Apaza, Isidoro Tarqui Catacora, Ignacio Quispe, Francisco Prado Luna, Gregoria Villanueva Medina, Vicente Paredes Cala, José Postigo Molina, Franklin Quispe, Benita Luisa Jimenes, Jacinto E. Limachi Ortiz, Juan J. Paucara Monrroy, Bonifacia Coarite de Rodríguez, Zacarías Choque Canqui, Rodo Ramón Macías, Luis Mario Eduardo Santalla, Ricardo Tarqui Mamani, Justo Jerónimo Apaza Mayta, Isaac Rolando Sirpa Márquez, Felipe Choque Vera, Emma Cristina Millán Santos, Gonzalo Delfín Quisbert Uchani, Pedro Chávez Flores, Jorge Nicolás Calle Chiqui, Rosario Flores Pereira, José Patricio Tambo Mamani, Beatriz Jiménez Paredes, Marina Linares López, Daysi Rocío Veneros Valdivia, Juan Cortez Tarquino, Martha Genara Mitma de Sarmiento, Piter Antonio Ronquilla Quispe, Edmundo Jhonny Valdez, Rufino Choje Choque, Olga Contreras León, Edwin Tórrez Rivas, Patricio Basilio Mendoza Barrios, Julia Siles Aracich, Ariel Mallea Gutiérrez, Juan Carlos Tórrez Rivas, Luis Fernando López Cruz, Aleja Ramos Mamani, Julieta Beatriz Cuadros Saravia, Ernesto Orellana Rivas, Felipe Mamani Tola, Asunta Millares Illanes, Felicidad Simoni Vásquez, Ricardo Tarqui Machaca y Crispín Millares Quispe, las sumas que se indican en la liquidación adjunta, por indemnización, desahucio, y vacaciones de la gestión 1994.
En grado de apelación, formulada por el representante de la entidad demandada, mediante auto de vista Nº 139/05-SSA-I de 23 de julio de 2005 (fs. 996), se anuló la concesión de la alzada y se declaró ejecutoriada la sentencia, negándose por auto de 14 de septiembre de 2005 (fs. 1.001) la complementación y enmienda solicitada por la parte demandada.
Dicha resolución, motivó el recurso de nulidad de fs. 1003, planteado por el indicado representante de la entidad demandada, quien fundamentó que el Tribunal ad quem, no consideró ninguna de las violaciones acusadas en el recurso de apelación, pese a que son de orden público, negando incluso la complementación y enmienda que solicitó, por ello el auto de vista es violatorio del inc. 4º del art. 237 del Cód. Pdto. Civ; concluyó solicitando que este Tribunal anule dicho auto de vista.
CONSIDERANDO II: Que, dentro de este marco legal corresponde verificar si es o no evidente lo denunciado en el recurso, de cuyo análisis y compulsa, se tiene lo siguiente:
Mostrando 11 de 22 parrafos.