Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1408/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
26 de noviembre de 2024Civil
Proceso
División y partición de bien hereditario
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1408/2024-RA

Fecha: 26 de noviembre de 2024

Expediente: LP-206-24-S

Partes: Virginia Mamani Zeballos c/ Yovana Alavi Escobar que actúa por sí y en representación de los niños de iniciales L.S.A.A y L.S.A.A.

Proceso: División y partición de bien hereditario.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 304 a 311 vta., interpuesto por Yovana Alavi Escobar que actúa por sí y en representación de los niños de iniciales L.S.A.A y L.S.A.A, contra el Auto de Vista Nº 529/2024, de 21 de agosto, corriente de fs. 264 a 271 vta., complementado por el auto que corre a fs. 295 y vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de división y partición de bien hereditario, seguido por Virginia Mamani Zeballos contra la parte recurrente; el escrito de contestación que sale de fs. 327 a 332; el Auto de concesión de 23 de octubre de 2024, visible a fs. 333, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Virginia Mamani Zeballos, mediante el memorial saliente de fs. 35 a 38 vta., subsanado por el acto procesal cursante a fs. 43 y vta., promovió demanda ordinaria de división y partición de bien hereditario en contra de Yovana Alavi Escobar que actúa por sí y en representación de los niños de iniciales L.S.A.A y L.S.A.A, quienes, tras ser citados, por medio de los escritos que discurren de fs. 58 a 66 vta., y de fs. 72 a 73 vta., respondieron de forma negativa a la acción principal; opusieron excepciones de demanda defectuosamente propuesta y de indebida acumulación de pretensiones, que fueron desestimadas por la resolución que sale a fs. 187 y vta.; e interpuso acción reconvencional de usucapión decenal o extraordinaria; desarrollándose así el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 224/2024, de 24 de abril, saliente de fs. 237 a 241, en la que el Juez Público Civil y Comercial 23º de La Paz, declaró IMPROBADA la demanda de división y partición de bien hereditario y PROBADA en cuanto a la pretensión de usucapión decenal o extraordinaria.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Virginia Mamani Zeballos, mediante el memorial que sale de fs. 244 a 249 vta., originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista Nº 529/2024, de 21 de agosto, corriente de fs. 264 a 271 vta., complementado por el auto que sale a fs. 295 y vta., por el cual REVOCÓ la Sentencia de primera instancia, en consecuencia, declaró PROBADA la demanda de división y partición de bien sucesorio e IMPROBADA la demanda de reconvencional de prescripción adquisitiva de dominio.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Yovana Alavi Escobar que actúa por sí y en representación de los niños de iniciales L.S.A.A y L.S.A.A, a través del escrito que corre de fs. 304 a 311 vta., medio de impugnación, que se constituye en materia de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Virginia Mamani Zeballos
Demandado
Yovana Alavi Escobar que actúa por sí y en representación de los niños de iniciales L.S.A.A y L.S.A.A.
Proceso
División y partición de bien hereditario
Tribunal Supremo de Justicia26 de noviembre de 2024AS/1408/2024-RAFuente oficial