Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/1462/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
6 de diciembre de 2024Civil
Proceso
División y partición de bien
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1462/2024-RA

Fecha: 06 de diciembre de 2024

Expediente: CH-139-24-S.

Partes: Jacinto Barrón Melendres c/ Gertrudis Limachi Yucra de Arancibia, Carla, Mabel y Marcia todos Arancibia Limachi Yucra.

Proceso: División y partición de bien.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 427 a 429, interpuesto por Jacinto Barrón Melendres, contra el Auto de Vista N° 430/2024, de 29 de octubre, que corre a 421 a 423 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de división y partición de bien, seguido a instancias de Jacinto Barrón Melendres, contra el recurrente; el Auto de concesión de 02 de diciembre de 2024, visible a fs. 432, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Jacinto Barrón Melindres representado por Juan Carlos Ortega Ochoa por memorial que sale de fs. 13 a 14 vta., reiterado a fs. 27, Alfredo Gutiérrez Martínez, Daniel Castro Duarte, Bizmarck Dario Soliz Nuñez y Giovanni Daza Medrano por escrito visible a fs. 33 y vta., se apersonaron en representación de Jacinto Barrón Melendres, presentaron revocatoria de poder, se promovió el proceso ordinario de división y partición de bienes comunes contra Gertrudis Limachi Yucra de Arancibia; Carla, Marcia y Mabel todas Arancibia Limachi quienes una vez citada según escrito de fs. 112 a 116 vta., respondió negativamente y reconvino nulidad de venta por ilicitud en la causa y el motivo más daños y perjuicios; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 104/2024, de 02 agosto, que sale de fs. 388 vta. a 392, en la que el Juez Público Civil y Comercial 5° de Chuquisaca, que declaró IMPROBADA la demanda de división y partición de bien, PROBADA en parte la demanda reconvencional de nulidad de contrato, dejando sin efecto el Testimonio N° 432/2022, en consecuencia la cancelación del asiento A-6 y B-6 del Folio Real N° 1.01.1.99.0008394, que registro el derecho propietario del 50% en favor de Jacinto Barrón Melindres.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Jacinto Barrón Melendres y Ruperto Arancibia Polo, mediante escrito visible de fs. 399 a 400 vta., dio lugar a que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 430/2024, de 29 de octubre, cursante a fs. 421 a 423 vta., que CONFIRMÓ la sentencia apelada. Sin costas y costos.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Jacinto Barrón Melendres, según memorial que discurre a fs. 427 a 429, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Jacinto Barrón Melendres
Demandado
Gertrudis Limachi Yucra de Arancibia, Carla, Mabel y Marcia todos Arancibia Limachi Yucra
Proceso
División y partición de bien
Tribunal Supremo de Justicia6 de diciembre de 2024AS/1462/2024-RAFuente oficial