Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/SNG/2010

Tribunal Supremo de Justicia
10 de septiembre de 2010Plena
Proceso
Juicio de Responsabilidades.
Sala
Plena
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: S/N 2010

EXP. N°: 254/2007

PROCESO: Juicio de Responsabilidades.

PARTES Acusación formal presentada por el Fiscal General de la República c/ Luis Alberto Valle Ureña y otros.

FECHA: Sucre 10 septiembre de 2010.

VISTOS: La solicitud de explicación, complementación y enmienda formulada por el Fiscal General con relación al Auto Supremo de 6 de septiembre de 2010 que dispuso la realización de nuevo juicio contra Luís Alberto Valle Ureña, desde el estado en que se emita el respectivo Auto de Apertura de Juicio; y

CONSIDERANDO: Que el Fiscal General, solicitó la explicación, complementación y enmienda respecto a los siguientes puntos:

Respecto a la situación de los conjueces Jorge Zamora Tardío y Elizabeth Maldonado se explique y/o enmiende la resolución, señalando el por qué no se dio aplicación al artículo 87 de la Ley de Organización Judicial (Ley Nº 1455 de 18 de febrero de 1993).

Cuál la base y el alcance legal de la decisión de disponer la realización de nuevo juicio y cual la situación jurídica de todas las actuaciones procesales realizadas en el juicio iniciado el 22 de septiembre de 2008 y que se interrumpió con la declaratoria de rebeldía de 31 de marzo de 2009 en particular los Autos Supremos emitidos por el Tribunal de Juicio respecto a incidentes, excepciones y otros.

Se complemente y/o enmiende en la parte dispositiva, si el Auto de apertura de juicio es sobre la base de la acusación fiscal de 23 de junio de 2007 y la acusación particular ya presentados y si en el Auto de Apertura de Juicio, el tribunal se va a pronunciar sobre la situación de Mario Javier Valle Alcoreza.

CONSIDERANDO: Que el artículo 125 del Código de Procedimiento Penal, reconoce a las partes la facultad de solicitar la explicación, complementación y enmienda de las resoluciones judiciales con el fin de que el tribunal aclare las expresiones oscuras, supla alguna omisión o corrija cualquier error material o de hecho, contenidos en sus actuaciones y resoluciones, siempre que ello no importe una modificación esencial de las mismas.

Mostrando 12 de 24 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Acusación formal presentada por el Fiscal General de la República
Demandado
Luis Alberto Valle Ureña y otros.
Proceso
Juicio de Responsabilidades.
Tribunal Supremo de Justicia10 de septiembre de 2010AS/SNG/2010Fuente oficial