Volver a jurisprudencia
TSJ

RE/0027/2016

Tribunal Supremo de Justicia
10 de mayo de 2016PlenaMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Contencioso Administrativo.
Sala
Plena
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

RESOLUCIÓN: 27/2016.

FECHA: Sucre, 10 de mayo de 2016.

EXPEDIENTE Nº: 290/2010.

PROCESO : Contencioso Administrativo.

PARTES: CONSTRUROCA S.A. contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria.

VISTOS EN SALA PLENA: La solicitud de “corrección de error de numeración" de fs. 228 de 19 de abril de 2016, en la demanda contencioso administrativa interpuesta por CONSTRUROCA S.R.L. contra Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT) y el informe del Magistrado Antonio Guido Campero Segovia.

CONSIDERANDO: Que la Empresa CONSTRUROCA S.R.L. representada por Apolinar Choque Arevilla, señala que en Sentencia N° 180/2015 de 19 de mayo, existen errores de tipeo; en el Considerando I párrafo cuarto se corrija el número de Resolución Sancionatoria N° 144/2008 al número correcto 148/2008, asimismo en el Por tanto, se corrija el número de la Resolución Jerárquica siendo lo correcto Resolución de Recurso Jerárquico STG-RJ/0078/2009, toda vez que se trata de errores de tipeo y que no afectan el fondo de la Sentencia referida.

De la revisión de antecedentes, se comprueba que la demanda cursante de fs. 116 a 135, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico STG- RJ/0078/2009 de 3 de marzo de fs. 2 a 34 en la cual refiere a la Resolución Sancionatoria N° 148/2008 y no el N° 144/2008, en consecuencia siendo evidente lo aseverado por la parte demandante y en mérito a los antecedentes existentes en obrados cabe realizar las correcciones correspondientes.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, en atención a los argumentos anteriormente expuestos y en aplicación a la parte infine num. 1 del art. 196 del Código de Procedimiento Civil, concordante con el art. 226.II del Código Procesal Civil dispone las correcciones solicitadas, siendo lo correcto corregir por la Resolución Sancionatoria N° 148/2008, en el párrafo cuatro del Considerando I, como también en la parte in fine del Considerando III y en el Por tanto Resolución de Recurso Jerárquico STG-RJ/0078/2009 de la Sentencia N° 180/2015 de 19 de mayo.

Al otrosí.- Cúmplase.

Regístrese, notifíquese y archívese.

Fdo. Pastor Segundo Mamani Villca

PRESIDENTE

Fdo. Jorge Isaac von Borries Méndez

DECANO

Fdo. Rómulo Calle Mamani

Mostrando 17 de 33 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
CONSTRUROCA S.A.
Demandado
la Autoridad General de Impugnación Tributaria.
Proceso
Contencioso Administrativo.
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia
Tribunal Supremo de Justicia10 de mayo de 2016RE/0027/2016Fuente oficial