Volver a jurisprudencia
TSJ

RE/0029/2019

Tribunal Supremo de Justicia
22 de mayo de 2019PlenaMag. Carlos Alberto Egüez Añez
Proceso
Extradición.
Sala
Plena
Año
2019

Texto del fallo

SALA PLENA

RESOLUCIÓN: 29/2019.

FECHA: Sucre, 22 de mayo de 2019.

EXPEDIENTE: 05/2019.

PROCESO : Extradición.

PARTES: Del ciudadano Gustavo Santos Vargas Arias seguido a instancias del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública, Policía del Brasil.

MAGISTRADO TRAMITADOR: Carlos Alberto Egüez Añez.

VISTOS DE SALA PLENA: El Auto Supremo Nº 75/2019 de fs. 673 a 676, de fecha 24 de abril de 2019, correspondiente al Exp. Nº 05/2019, Memorial de Solicitud de Explicación, Complementación y Enmienda de Gustavo Santos Vargas Arias, los antecedentes procesales, y;

CONSIDERANDO I: Que el 24 de abril de 2019 se dictó el Auto Supremo Nº 75/2019, correspondiente al expediente Nº 05/2019, que resolvió la solicitud de extradición del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública, Policía del Brasil, cursante de fs. 1 a 591 de obrados, habiéndose dispuesto conceder la solicitud de extradición del ciudadano boliviano Gustavo Santos Vargas Arias, correspondiendo la entrega del extraditable al Estado requirente, la República Federativa del Brasil, a través de los órganos competentes del Poder Ejecutivo.

Luego de notificadas las partes, conforme consta en la diligencia de fs. 677, mediante memorial recepcionado el 13 de mayo del 2019, se apersona Gustavo Santos Vargas Arias, solicitando explicación, complementación y enmienda del Auto Supremo Nº 75/2019 de fecha 24 de abril del 2019, en base a los arts. 125 y 158 del CPP, en relación a las garantías previstas por los arts. 180.II y 117.I de la CPE, respecto a los arts. 8-1 y 25 de la CADH, solicitando dos puntos específicos: a) cual el plazo y el mecanismo aplicable en ejercicio de su derecho a acudir en apelación del Auto Supremo Nº 075/2019, según su garantías constitucionales y convencionales de impugnación previstos en los arts. 180.II y 120.I y 117.I de la CPE; y 8.1.c y 25 de la CADH; y b) cual el motivo por el cual no se le notificó con el voto disidente que sale en ese Auto Supremo, de acuerdo a las formas legales.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio de Justicia y Seguridad Pública, Policía del Brasil.
Demandado
Gustavo Santos Vargas Arias
Proceso
Extradición.
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia22 de mayo de 2019RE/0029/2019Fuente oficial