Volver a jurisprudencia
TSJ

RE/0187/2016

Tribunal Supremo de Justicia
22 de noviembre de 2016PlenaMag. Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
Proceso
Contencioso Administrativo.
Sala
Plena
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

RESOLUCIÓN: 187/2016.

FECHA: Sucre, 22 de noviembre de 2016.

EXPEDIENTE Nº: 1025/2014.

PROCESO: Contencioso Administrativo.

PARTES: Empresa Telefónica Celular de Bolivia (TELECEL S.A.) contra el Ministerio de Obras Públicas, Servicios y Vivienda.

VISTOS EN SALA PLENA: La solicitud de aclaración y complementación formulada por la Empresa Telefónica Celular de Bolivia Sociedad Anónima TELECEL representada por Juan Pablo Sánchez Orsini, respecto a la Resolución 31/2016 de 10 de mayo de 2016, pronunciada en el proceso contencioso administrativo seguido por la empresa TELECEL contra el Ministerio de Obras Publicas Servicios y Vivienda; los antecedentes y el informe del Magistrado Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano.

CONSIDERANDO: Corresponde Señalar que el art. 226.III. del Código Procesal Civil con relación art. 196 núm. 2) del Código de Procedimiento Civil, faculta a las partes para solicitar aclaración, enmienda y complementación con la finalidad de que el Tribunal Corrija cualquier error material, aclare algún concepto oscuro sin alterar lo sustancial, o suplir alguna omisión en que hubiera incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.

Que la solicitud presentada por la parte demandante, no se refiere a los aspectos expuestos y resueltos en el Resolución 31/2016 de 10 de mayo de 2016, por lo que siendo clara y suficiente explicita la misma de sus fundamentos legales, no existe mérito para atender la solicitud.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, declara NO HABER LUGAR a la solicitud de la aclaración y complementación respecto a la Resolución 31/2016 de 10 de mayo de 2016 formulada por la Empresa Telefónica Celular de Bolivia Sociedad Anónima TELECEL.

No intervienen el Magistrado Pastor S. Mamani Villca por encontrarse en comisión de viaje oficial, ni el Magistrado Rómulo Calle Mamani por hacer uso de vacación judicial individual conforme a la Ley Nº 586 de 30 de octubre de 2014.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.

Fdo. Jorge Isaac von Borries Méndez

DECANO

Fdo. Antonio Guido Campero Segovia

Mostrando 15 de 29 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Empresa Telefónica Celular de Bolivia (TELECEL S.A.)
Demandado
el Ministerio de Obras Públicas, Servicios y Vivienda.
Proceso
Contencioso Administrativo.
Magistrado relator
Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano
Tribunal Supremo de Justicia22 de noviembre de 2016RE/0187/2016Fuente oficial