Texto del fallo
SALA PLENA
RESOLUCION: 234/2015
FECHA: Sucre, 29 de septiembre de 2015.
EXPEDIENTE Nº: 253/2007.
PROCESO: Contencioso Administrativo.
PARTES: Empresa Ferroviaria Andina S.A. contra la Superintendencia Tributaria General.
VISTOS EN SALA PLENA: La solicitud de explicación y complementación de la Sentencia N° 127/2014 de 6 de junio, dictada en el proceso contencioso administrativo interpuesto por la Empresa Ferroviaria Andina S.A. contra la Superintendencia Tributaria General, actualmente Autoridad General de Impugnación Tributaria, impugnando la Resolución Jerárquica N° STG-RJ/0125/2007 de 23 de marzo.
CONSIDERANDO: Que, la entidad demandada solicita la explicación y complementación de la Sentencia N° 127/2014 de 6 de junio, respecto a la omisión del pronunciamiento de la Resolución del Recurso Jerárquico N° STG-RJ/0125/2007 de fecha 23 de marzo, que fue impugnado.
Que el artículo 196 inciso 2) del Código de Procedimiento Civil, faculta al Juez después de la sentencia, corregir cualquier error material, aclarar algún concepto oscuro sin alterar lo sustancial, y suplir cualquier omisión en el que se hubiera incurrido sobre los puntos controvertidos; en el caso de autos, la Sentencia N° 127/2014 de 6 de junio, cuya aclaración y complementación se solicita, es clara y precisa en su texto y no requiere mayor explicación, por cuanto a tiempo de emitirla dilucida el razonamiento por las cuales no se pronuncia sobre los extremos planteados.
POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, declara NO HABER LUGAR a la explicación y complementación solicitada.
No suscriben los Magistrados Jorge Isaac von Borries Méndez, Rómulo Calle Mamani, Maritza Suntura Juaniquina y Rita Susana Nava Durán por ser de voto disidente en la Sentencia 127/2014 de 6 de junio de 2014.
Regístrese, notifíquese y archívese.
Fdo. Antonio Guido Campero Segovia
Mostrando 13 de 25 parrafos.