Volver a sentencias
TCP

0009/2020-O

Tribunal Constitucional Plurinacional
18 de febrero de 2020SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Auto 0009/2020-O

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0009/2020-O Sucre, 18 de febrero de 2020

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional

Expediente: 20240-2017-41-AAC Departamento: Santa Cruz

A conocimiento la queja por incumplimiento de la , pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por André Luiz Oliveira Texeira contra Sergio Abrahan Imaná Canedo, Director Departamental a.i. del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES DEL RECURSO

I.1. Contenido de la queja por incumplimiento

Mediante memorial presentado el 14 de junio de 2019, cursante de fs. 271 a 272 vta., el denunciante interpone queja por incumplimiento de la , por parte del Director Departamental del INRA Santa Cruz, bajo los siguientes argumentos:

Señala que el art. 203 de la Constitución Política del Estado (CPE) determina que las decisiones y sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional son de carácter vinculante y cumplimiento obligatorio, en ese mismo sentido, el art. 15.I del Código Procesal Constitucional (CPCo), establece que las sentencias, declaraciones y autos constitucionales emitidos por el Tribunal Constitucional Plurinacional son de cumplimiento obligatorio para las partes intervinientes; no obstante lo cual, la , no se cumplió hasta la fecha de interposición del presente memorial, habiendo transcurrido un año y nueve meses desde que viene solicitando al Director Departamental del INRA Santa Cruz, que acate la parte dispositiva de la merituada Sentencia Constitucional Plurinacional, a efectos de que se proceda a la citación legal de su persona, con el inicio del proceso de saneamiento del predio "Cerro Cora" instaurado por la referida entidad.

Agrega que, conforme a lo establecido por el art. 16.I del CPCo, la ejecución de los fallos del Tribunal Constitucional Plurinacional que gozan de la calidad de cosa juzgada le corresponde al juzgado o tribunal que inicialmente conoció la acción, en consecuencia, en el presente caso, dicha labor le corresponde al Juzgado Público Mixto Civil y Comercial de Familia e Instrucción Penal de Concepción del departamento de Santa Cruz. En el mismo sentido, los arts. 17 y 18 del citado código otorgan a las autoridades jurisdiccionales, la capacidad de adoptar diferentes medidas para asegurar el cumplimiento de las resoluciones constitucionales, que pueden materializarse desde la remisión de antecedentes al Ministerio Público para el procesamiento penal por atentado contra las garantías constitucionales, la intervención de la fuerza pública, así como la remisión a la autoridad administrativa para el inicio del proceso disciplinario que corresponda, como la imposición de multas progresivas a la autoridad que incumpla las decisiones, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales que puedan emerger.

I.1.1. Petitorio

Mostrando 11 de 52 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional18 de febrero de 20200009/2020-OFuente oficial