Volver a sentencias
TCP

0010/2020-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
13 de febrero de 2020SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0010/2020-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0010/2020-S4 Sucre, 13 de febrero de 2020

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad

Expediente: 26973-2018-54-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 21/2018 de 18 de diciembre, cursante de fs. 30 vta. a 34, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Juan Carlos Saldaña Tomasi en representación sin mandato de Luis Alberto Saldaña Tomasi contra Alan Arteaga Rivero, Juez Público de Familia Tercero del departamento de Beni.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 17 de diciembre de 2018, cursante de fs. 21 a 25 vta., el accionante, a través de su representante sin mandato, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso de asistencia familiar seguido en su contra por Elena Limalobo Guasico, ante el Juez Público de Familia Tercero del departamento de Beni, se emitió mandamiento de apremio en su contra el 8 de agosto de 2018, ejecutado el 4 de diciembre de ese mismo año, en virtud a lo cual, se lo traslado al Centro Penitenciario de Palmasola de Santa Cruz; sin considerar que el Juzgado de origen donde se emitió el referido mandamiento, se encontraba cerrado por motivo de vacación judicial, extremo que constituye un impedimento para que pueda realizar algún tipo de alegación al respecto, ya sea para el pago parcial o total de la deuda.

Agrega que por la misma razón, no tuvo acceso al expediente y tampoco existía una autoridad competente ante quien pudiera hacer valer su derecho a la libertad, en el entendido de que el Juez de turno no podía aceptar algún tipo de acuerdo de pago, al no tener competencia en la tramitación del proceso familiar de referencia, por no habérsele remitido el expediente oportunamente.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Denunció la lesión de sus derechos a la libertad, al debido proceso, al acceso a la justicia y a la tutela judicial efectiva, citando al efecto los arts. 22, 23.I, 115.II, 116 y 117 de la Constitución Política del Estado (CPE); 8 y 9 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH); y, 7.6 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela y en consecuencia se disponga su libertad, para que pueda defenderse en dicha condición.

I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías

Mostrando 15 de 73 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional13 de febrero de 20200010/2020-S4Fuente oficial