0011/2020-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0011/2020-S2 Sucre, 5 de marzo de 2020

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente: 30568-2019-62-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 196/2019 de 20 de agosto, cursante de fs. 24 a 26, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Víctor Mamani Limachi contra Carlos Emilio Andrade Rengel, Juez de Ejecución Penal Primero de El Alto y Gaby Elizabeth Carvajal Ortiz, Jueza del Tribunal de Sentencia Penal Primero, Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Achacachi ambos del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 19 de agosto de 2019, cursante a fs. 1 y 11 a 12 vta., el accionante manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del fenecido proceso seguido en su contra por el Ministerio Público, por la comisión del delito de homicidio en riña o a consecuencia de agresión, previsto y sancionado por el art. 259 del Código Penal (CP) fue sentenciado a cumplir tres años y dos meses de privación de libertad en virtud a la Sentencia 009/2002 de 1 de noviembre.

Como consecuencia de esta, el 25 de julio de 2019 a las 9:00 horas, fue interceptado por tres individuos que procedieron a enmanillarlo indicándole que eran agentes de inteligencia con la orden de ejecutar un mandamiento de aprehensión en su contra, conduciéndolo a los juzgados de la ciudad de El Alto del departamento de La Paz, concretamente ante el Juez de Ejecución Penal Primero de esa urbe. Siendo las 11:00 horas aproximadamente, dicho Juzgador señaló que no tenía competencia para conocer su caso, indicando que la autoridad que libró el mandamiento de aprehensión debía resolver la controversia, haciendo notar que el documento con habilitación de días y horas extraordinarias fue emitido por Gaby Elizabeth Carvajal Ortiz, Jueza del Tribunal de Sentencia Penal Primero, Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Achacachi del departamento aludido, posteriormente fue trasladado hasta el citado Tribunal, donde tampoco quisieron conocer su caso manifestando que la autoridad competente era el Juez de Ejecución Penal de la ciudad de El Alto, quien con anterioridad había negado su competencia, motivo por el cual nuevamente fue conducido ante el indicado despacho judicial.

Siendo las 17:00 horas aproximadamente, se apersonó un varón que se identificó como el Fiscal de Achacachi quien ingresó al despacho judicial y media hora después se emitió el mandamiento de detención disponiendo cumplir la Sentencia dictada en su contra, misma que fue objeto de apelación restringida ante la Sala Penal Segunda de la entonces Corte superior del Distrito Judicial -hoy Tribunal Departamental de Justicia- de La Paz -y declarada inadmisible mediante Resolución "16/03", contra la que interpuso recurso de casación ante la otrora Corte Suprema de Justicia el 20 de marzo de 2003, siendo inadmisible.

Agotadas las instancias que la ley dispone y adquiriendo la mencionada Sentencia calidad de cosa juzgada en marzo de 2003, a la fecha de su aprehensión transcurrieron más de dieciséis años; por lo que, conforme a los arts. 104 y 105.2 del CP, la potestad de ejecutar la pena estaría prescrita; no obstante, la autoridad judicial careciendo de competencia libró mandamiento de detención en su contra el 25 de julio del año aludido.