Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0011/2020 Sucre, 27 de julio de 2020
SALA PLENA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Conflicto de competencias jurisdiccionales
Expediente: 25226-2018-51-CCJ Departamento: Santa Cruz
En el conflicto de competencia jurisdiccional suscitado entre el Juez Público Mixto Civil y Comercial, de la Niñez y Adolescencia, de Partido del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal Primero y la Jueza Agroambiental, ambos de Samaipata del departamento de Santa Cruz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Antecedentes procesales sustanciados ante la jurisdicción ordinaria civil
Mediante memorial presentado el 11 de junio de 2018, cursante de fs. 19 a 21 vta., Juan Javier Velásquez Carreño en representación de la Fundación SARTAWI, dedujo ante el Juez Público Mixto Civil y Comercial, de la Niñez y Adolescencia, de Partido del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal Primero de Samaipata del departamento de Santa Cruz, "...PROCESO DE ESTRUCTURA MONITORIA Y DEMANDO LA ENTREGA DEL BIEN INMUEBLE..." (sic) en contra de José Villarroel Osinaga.
Por Auto 90/18 de 13 de julio de 2018, la autoridad judicial mencionada declinó competencia para el conocimiento de la causa en cuestión ante la Jueza Agroambiental de Samaipata del citado departamento sustentándose en lo previsto en los arts. 30 y 39 de la Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria (LSNRA) y la Ley de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria -Ley 3545 de 28 de noviembre de 2006-, por considerar que es competencia de la jurisdicción agroambiental resolver los conflictos emergentes de la posesión y propiedad agraria, comprendiendo como tal el bien inmueble objeto del litigio planteado.
I.2. Antecedentes procesales sustanciados ante la jurisdicción agroambiental
Mostrando 10 de 47 parrafos.