Volver a sentencias
TCP

0012/2021-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional
19 de abril de 2021SALA PRIMERA
Resumen del caso

Sentencia 0012/2021-S1

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0012/2021-S1 Sucre, 19 de abril de 2021

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de amparo constitucional

Expediente: 28612-2019-58-AAC Departamento: Tarija

En revisión la Resolución 01/2021 de 6 de enero, cursante de fs. 128 a 131, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Oscar Hugo Arancibia León contra Lucio Choque, Vicepresidente; Eloy Colque Machuca, Secretario General; Mariela Judith Delfín Condori y Verónica Fabiola Morejón León, Secretarias de Hacienda; Juana Gutiérrez Higueras, Secretaria de Actas; Armando Alejandro Martínez, Secretario de Organización y conflictos; Severina Cayo Cruz, Alfredo Tapia Avendaño, Gonzalo Cazón Pizarro, Javier Chinuri Condori y Alex Sander Guerrero Valdez, Secretarios de Planificación; Teófilo Gabriel Ortega, Secretario de Deportes y Cultura; Aydee Torrejón Flores, Secretaria de Bienestar Social; Elena Cáceres Camino, Porta Estandarte; Emilio Mamani Ángelo, Edmundo Albino Choque, Hugo Aragonez Alderete Canaviri, Roberto Tarqui Ichuta; y Ramiro Díaz Díaz, Vocales, todos miembros de la "Asociación Pro Vivienda Social y Digna Nuevo Mercado Campesino" del departamento de Tarija.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 12 y 17 de abril de 2019, respectivamente, cursantes de fs. 45 a 55; y, 67 a 69 vta., el accionante expresó los siguientes argumentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 3 de abril de 2019 a horas 20:00, en calidad de presidente, participó en la Asamblea de la "Asociación Pro Vivienda Social y Digna Nuevo Mercado Campesino", en la cual, de manera ilegal nombraron Presidente Interino de la Directiva, vulnerando sus derechos y aprovechando la multitud, le hicieron firmar un acta cuyo contenido desconoce, por lo que el 4 y 8 del mismo mes y año, presentó cartas solicitando y reiterando que le facilitaran una fotocopia del acta de la mencionada reunión, fotocopia legalizada del acta de posesión del nuevo presidente y de su persona, sin embargo, hasta la interposición de esta acción tutelar, los miembros de la referida Directiva no emitieron respuesta, negando ilegalmente el ejercicio de su derecho de petición.

Mostrando 10 de 46 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional19 de abril de 20210012/2021-S1Fuente oficial