Volver a sentencias
TCP

0014/2023

Tribunal Constitucional Plurinacional
15 de febrero de 2023SALA PLENA

Voto Aclaratorio 0014/2023

Proceso
—
Sala
SALA PLENA
Año
2023

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

FUNDAMENTACIÓN DE VOTO ACLARATORIO Sucre, 15 de febrero de 2023

SALA PLENA Magistrado: René Yván Espada Navía Conflicto de competencias jurisdiccionales

Expediente: 35029-2020-71-CCJ Departamento: Potosí

I. ANTECEDENTES

El suscrito Magistrado manifiesta su conformidad con la decisión de declarar competente a la comunidad "Mallkukhota" "Kari Kari", Ayllu Sullka Jilatikani del municipio de Sacaca, provincia José Alonso de Ibáñez y Ramiro Eduardo Espinoza Trujillo del departamento de Potosí; para conocer y resolver la controversia emergente del proceso penal por la supuesta comisión de delitos de lesiones graves y leves, que fue resuelto a través de la .

Sin embargo, hace conocer su desacuerdo en la simple exhortación realizada a las autoridades de la Jurisdicción Indígena Originaria Campesina (JIOC), referida a enmarcar su accionar en resguardo de los derechos fundamentales, previstos en la Constitución Política del Estado, específicamente en la protección del derecho al Juez natural.

II. FUNDAMENTOS DE LA

La Sala Plena del Tribunal Constitucional Plurinacional, en el análisis del conflicto competencial resuelto a través de la , declaró competente a la comunidad "Mallkukhota" "Kari Kari", Ayllu Sullka Jilatikani del municipio de Sacaca, provincia José Alonso de Ibáñez y Ramiro Eduardo Espinoza Trujillo del departamento de Potosí; para conocer y resolver la controversia emergente del proceso penal por la supuesta comisión de delitos de lesiones graves y leves; al haberse demostrado la concurrencia del ámbito de vigencia material, personal y territorial; exhortando además, a las autoridades de la JIOC que enmarquen su accionar en el resguardo de los derechos fundamentales previstos en la Constitución Política del Estado, específicamente en la protección del derecho al Juez natural; esto, en razón a que, quien suscita el conflicto de competencias en calidad de autoridad de la comunidad "Mallkukhota" "Kari Kari", es uno de los denunciados en el proceso que se sigue en la vía ordinaria.

No obstante ello, el referido fallo constitucional, debió declarar competente a la instancia superior de la JIOC de la que forma parte la comunidad "Mallkukhota" "Kari Kari", por los siguientes motivos:

III. FUNDAMENTOS DEL VOTO ACLARATORIO

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional15 de febrero de 20230014/2023Fuente oficial