Volver a sentencias
TCP

0014/2023

Tribunal Constitucional Plurinacional
15 de febrero de 2023SALA SEGUNDA

Voto Disidente 0014/2023

Proceso
—
Sala
SALA SEGUNDA
Año
2023

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

ACLARACIÓN DE VOTO Sucre, 15 de febrero de 2023

SALA SEGUNDA Magistrado: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Conflicto de competencia jurisdiccional

Expediente: 35029-2020-71-CCJ Departamento: Potosí

Partes: Agapito Chajmi Colque, Corregidor Titular de la comunidad "Mallkukhota Kari Kari", Ayllu Sullka Jilatikani del municipio de Sacaca, provincia José Alonso de Ibáñez y Ramiro Eduardo Espinoza Trujillo, Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de Sacaca, ambos del departamento de Potosí.

I. ANTECEDENTES

El suscrito Magistrado expresó su desacuerdo con la ; por lo que, emite su Aclaración de Voto de conformidad a lo dispuesto por el art. 10.III del Código Procesal Constitucional Plurinacional (CPCo), y de acuerdo a los siguientes argumentos jurídico-constitucionales:

II. OBJETO DE LA ACLARACIÓN

La Sentencia Constitucional Plurinacional motivo de la presente Aclaración de Voto, declaró "...COMPETENTE a la comunidad 'Mallkukhota Kari Kari', Ayllu Sullka Jilatikani del municipio de Sacaca, provincia José Alonso de Ibáñez del departamento de Potosí, para continuar con el conocimiento de la problemática que dio origen al presente conflicto competencial, conforme a los fundamentos jurídicos constitucionales expresados en este fallo constitucional; exhortando a las autoridades de la JIOC referida tomar en cuenta los razonamientos vertidos en las Consideraciones Finales de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional" (las negrillas nos pertenecen).

II.1. En el caso concreto, el conflicto de competencias emerge cuando en las oficinas del corregidor del municipio de Sacaca dentro de un caso de adulterio tanto los demandantes -Pedro Flores Mamani, y Martha Choque Mamani- y el demandado -Francisco Condori Colque- agredieron a las autoridades. Lo cual llevó a que las autoridades expulsen a los demandantes mediante "voto resolución" de 22 de diciembre de 2019, a la mujer "...por el problema del adulterio..." (sic) y al esposo "...sin derecho a nada, por culpa de su mujer, a la cual sabrá educar y qué hacer con ella" (sic).

"Por otra parte, ante la jurisdicción ordinaria, se inició un proceso penal seguido por Ministerio Público a denuncia de Pedro Flores Mamani, y Martha Choque Mamani contra Valerio Chajmi Gabriel, Juan Chajmi Colque y Agapito Chajmi Colque, por la presunta comisión de los delitos de lesiones graves y leves..." (sic)

Mostrando 11 de 21 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional15 de febrero de 20230014/2023Fuente oficial