Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0016/2020-RCA Sucre, 28 de enero de 2020
Expediente: 32636-2020-66-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 122/2019 de 11 de noviembre, cursante de fs. 93 a 94, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por David Condori Sillerico contra Erick Jeant Millares Luna, Presidente; Luis Carvajal Delgado, Vocal Permanente; Román Paco Rafael, Vocal Permanente; Julio Monrroy Chuquimia, Vocal Suplente; y, Elizardo Nacho Rojas, Vocal Suplente, todos del Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Boliviana.
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memorial presentado el 8 de noviembre de 2019, cursante de fs. 79 a 91 vta., el accionante manifiesta que fue sancionado disciplinariamente con la baja definitiva de la institución policial a la que pertenecía sin derecho a reincorporación, constituyéndose su último destino la Jefatura Regional de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) de la ciudad de El Alto del departamento de La Paz y a finales de septiembre de 2016, ante su "supuesta" ausencia en su fuente laboral, sus superiores dieron aviso a la Fiscalía Policial; y posteriormente, ante el Tribunal Disciplinario Departamental de la Policía Boliviana, por la presunta comisión de la falta grave del art. 14.9 de la "Ley 101"; puesto que, según las autoridades superiores no habría justificado su ausencia a su fuente laboral por cuatro días.
En pleno ejercicio de sus derechos, asumió defensa tanto técnica como material y presentó una infinidad de pruebas de descargo, con lo que no solo justificó su ausencia sino también demostró que no asistió a trabajar por razones de salud.
Frente a la injusta determinación del Tribunal Disciplinario Departamental de la Policía Boliviana, formuló recurso de apelación ante el Tribunal Disciplinario Superior de dicha entidad, el cual por Resolución 251/2017 de 26 de octubre denegó el citado recurso y confirmó la sanción disciplinaria de baja definitiva; motivo por el que formuló acción de amparo constitucional, misma que fue conocida por el Juez Público de Familia Séptimo de departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, quien denegó la tutela impetrada y remitió su fallo en revisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional; instancia que mediante la , resolvió revocar el fallo y conceder en parte la tutela, dejando sin efecto la Resolución 251/2017, disponiendo de dicte una nueva debidamente fundamentada.
Finalmente, la nueva Resolución 023/2019 de 16 de mayo, emitida por el citado Tribunal Disciplinario Superior, confirmó la Resolución 251/2017, indicando dar cumplimiento al fallo constitucional y alegando una debida fundamentación y motivación, así como la correcta valoración de pruebas; empero, en realidad, los ahora demandados incumplieron con lo que dispuso el Tribunal Constitucional Plurinacional, pues continuaron sin dar respuesta a los puntos apelados.
I.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
Mostrando 11 de 55 parrafos.