Volver a sentencias
TCPJurisprudencia precedencial reiteradora

0018/2020-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
11 de marzo de 2020SALA SEGUNDA

Ratio decidendi

Se concede la acción de libertad, al existir una evidente dilación en la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Ficha Jurisprudencial: SCP 0018/2020-S2

El accionante denuncia la lesión de su derecho a la libertad vinculado al debido proceso; toda vez que, dentro el proceso penal que se le sigue por la presunta comisión del delito de suministro de sustancias controladas, la Jueza ahora demandada, no remitió en el plazo oportuno los actuados pertinen…

Proceso
Jurisprudencia precedencial reiteradora

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Sintesis del caso

El accionante denuncia la lesión de su derecho a la libertad vinculado al debido proceso; toda vez que, dentro el proceso penal que se le sigue por la presunta comisión del delito de suministro de sustancias controladas, la Jueza ahora demandada, no remitió en el plazo oportuno los actuados pertinentes para dar curso a su apelación incidental del Auto Interlocutorio de 1 de agosto de 2019, por las determinaciones que este contiene y que pesan en su contra.

Sintesis de la ratio decidendi

Se concede la acción de libertad, al existir una evidente dilación en la remisión del legajo dprocesal de apelación, conducente, la activación de la acción de libertad traslativa o de pronto despacho.

Extracto de la ratio decidendi

F.J.III.4. “Es en este sentido, de que si bien para situaciones excepcionales está contemplado un plazo prudencial para remitir actuados ante la formulación de una apelación incidental debidamente opuesta, dicha espera no puede exceder los tres días como máximo; es así que en la presente causa el accionante hubiera pasado trece días detenido preventivamente sin que su impugnación fuera si quiera considerada por el inmediato superior, ya que no fue enviada por la Jueza de origen, pese a que el peticionante de tutela solicitó de manera escrita que se eleve en alzada su legajo; (...) siendo de prioridad casos en los cuales se tiene comprometida la libertad de las personas, por lo cual existió una vulneración al derecho a la libertad debidamente consagrado en el art. 23 de la Constitución Política del Estado (CPE)”.

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0018/2020-S2 Sucre, 11 de marzo de 2020

SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad

Expediente: 30419-2019-61-AL Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución AL-0041/2019 de 14 de agosto, cursante de fs. 34 a 36 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad, interpuesta por Yamil Giovani Rosales Mita contra Carmen Ticona Aranda, Jueza de Instrucción Penal Sexta de la Capital del departamento de Cochabamba.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Mostrando 13 de 62 parrafos.

Sintesis del caso

El accionante denuncia la lesión de su derecho a la libertad vinculado al debido proceso; toda vez que, dentro el proceso penal que se le sigue por la presunta comisión del delito de suministro de sustancias controladas, la Jueza ahora demandada, no remitió en el plazo oportuno los actuados pertinentes para dar curso a su apelación incidental del Auto Interlocutorio de 1 de agosto de 2019, por las determinaciones que este contiene y que pesan en su contra.

Descriptores

Confirmadora
Tribunal Constitucional Plurinacional11 de marzo de 20200018/2020-S2Fuente oficial