Volver a sentencias
TCP

0018/2021-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
26 de febrero de 2021SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0018/2021-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0018/2021-S3 Sucre, 26 de febrero de 2021

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad

Expediente: 31555-2019-64-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 018/2019 de 23 de octubre, cursante de fs. 37 a 38 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Eddy Santos Sirpa Quispe en representación sin mandato de Marco Antonio Apaza Mamani contra Margot Pérez Montaño y Henry David Sánchez Camacho, Vocales de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; y, Juan Alberto Flores Huanca, Secretario de Cámara de la indicada Sala.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 21 de octubre de 2019, cursante de fs. 4 y vta., el accionante a través de su representante sin mandato, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra su persona, por la presunta comisión del delito de estupro, solicitó la cesación de su detención preventiva, celebrándose al efecto audiencia cautelar el 11 de octubre de 2019, que rechazó su petición; motivo por el cual, con fundamento en el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP), interpuso recurso de apelación incidental de medida cautelar, radicando los antecedentes del caso ante los Vocales de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz -ahora accionados-, el 15 del señalado mes y año, sin que hasta la fecha de interposición de la presente acción de defensa se hubiese programado la actuación judicial correspondiente para la vista y resolución de su impugnación.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

El impetrante de tutela a través de su representante sin mandato, considera lesionados sus derechos a la libertad, a la defensa e igualdad en la "producción de pruebas", citando al efecto los arts. 125, 126 y 127 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Mostrando 13 de 65 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional26 de febrero de 20210018/2021-S3Fuente oficial