Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0025/2020-S4 Sucre, 5 de marzo de 2020
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad
Expediente: 30569-2019-62-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 04/2019 de 13 de agosto, cursante de fs. 22 a 28 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Marco Antonio Gutiérrez Saire contra Cesar Wenceslao Portocarrero Cuevas y Silvia Maritza Portugal Espinoza, Vocales de Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; y, Alan Mauricio Zárate Hinojosa, Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra Violencia Hacia la Mujer Primero del mismo departamento.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Mediante memorial presentado el 12 de agosto de 2019, cursante de fs. 6 a 7 vta., el accionante manifestó lo siguiente que:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de feminicidio, guarda detención preventiva en el Centro Penitenciario San Pedro de La Paz, hace más de tres años y ocho meses.
El 14 de mayo de 2019, en audiencia de cesación a la detención preventiva impetrada bajo los alcances del art. 239.1 del Código de Procedimiento Penal (CPP), el Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra Violencia hacia la Mujer Primero del departamento de La Paz, mediante Auto Interlocutorio 263/2019 de 14 de mayo, rechazó su solicitud al considerar subsistente el riesgo procesal contenido en el núm. 2 del art. 235 del CPP. Ante ello planteó recurso de apelación incidental resuelto mediante Auto de Vista 302/2019 de 31 de julio, confirmando el rechazo a la cesación de la detención preventiva bajo el fundamento de que la prueba presentada no era pertinente en cuanto a su data correspondiente a las gestiones 2015 y 2017 y que no se considera como un elemento nuevo acorde al art. 239.1. del citado código.
Mostrando 11 de 55 parrafos.