0028/2021-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0028/2021-S2 Sucre, 8 de abril de 2021

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente: 34352-2020-69-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 09/2020 de 5 de febrero, cursante de fs. 26 a 27, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Noel Arturo Vaca López en representación sin mandato de Paulina Ilasaca de Nieto contra Adolfo Esteban Machicado Poma, Juez Público Civil y Comercial e Instrucción Penal Primero de Sorata en suplencia legal del Juez Público Mixto e Instrucción Penal Primero de Guanay del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 4 de febrero de 2020, cursante de fs. 1 a 2 vta., la accionante a través de su representante, expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Rubén Blanco Limachi por la presunta comisión del delito de almacenaje, comercialización y compra ilegal de diésel oíl, gasolinas y gas licuado de petróleo, radicado en el Juzgado Público Mixto e Instrucción Penal Primero de Guanay del departamento de La Paz; en audiencia de medidas cautelares de 13 de junio de 2019, la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) solicitó la incautación de su camión marca volvo con placa de control 621-NBA, determinando la autoridad jurisdiccional que dicha solicitud sea presentada por escrito.

Requirió ante el Fiscal de Materia el desecuestro de su motorizado, toda vez que no habría participado en delito alguno y solo fue convocada a declarar; sin embargo, no recibió respuesta alguna y menos si se habría puesto a conocimiento de la autoridad de control jurisdiccional la solicitud de confiscación del vehículo.

Refirió que la etapa de investigación preliminar ya habría concluido y antes de que ello ocurra, el 7 de enero de 2020 solicitó al Juez ahora demandado el control jurisdiccional del proceso, a fin de la conclusión de los actos investigativos y la entrega de su motorizado, empero, este no se pronunció conforme a lo establecido en el art. 186 del Código de Procedimiento Penal (CPP), existiendo a la fecha acusación fiscal del mes y años precitados además que, no quieren exhibir el cuaderno de investigación ni que obtenga copias del mismo, pese a que es parte del proceso como tercera interesada.

Finalmente, señaló que su salud emocional y física corre riesgo por la incertidumbre y por no contar con su motorizado, que es su instrumento de trabajo, sustento con el cual costea sus medicamentos toda vez que sufre de graves afectaciones de salud al ser adulto mayor.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

No señaló como lesionado ningún derecho de forma concreta, no obstante citó los arts. 13, 18 y 115.I de la Constitución Política del Estado (CPE).