Texto del fallo
Texto de la resolucion
ACLARACIÓN DE VOTO Sucre, 25 de noviembre de 2020
SALA SEGUNDA Magistrado: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de inconstitucionalidad abstracta
Expediente: 33670-2020-68-AIA Departamento: La Paz
Partes: Gonzalo Jarro Salluca, Diputado Nacional Suplente de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
I. ANTECEDENTES
El suscrito Magistrado emite Aclaración de Voto en la , de conformidad a lo dispuesto por el art. 10.III del Código Procesal Constitucional (CPCo), con los siguientes argumentos jurídico-constitucionales:
II. FUNDAMENTO DE LA ACLARACIÓN
II.1. Origen y evolución del Estado Constitucional de Derecho
La falta de univocidad del concepto jurídico-político de "imperio de la ley", no sustrae su sentido semántico central de primacía de la ley, que resulta fundamental frente a la posible arbitrariedad inspirada por la razón de Estado1 , que naturalmente es contraria a la máxima romana Dura lex sed lex2 o Fiat iustitia, et pereat mundus3 y el concepto anglosajón "rule of law", instituto último que representa a la autoridad e influencia de la ley en una sociedad, principalmente cuando actúa como constrictor de la conducta individual o institucional; nótese que no constituye una regla legal específica sino plantea pautas de equidad para todos los miembros de la sociedad4.
Mostrando 10 de 50 parrafos.