Texto del fallo
Texto de la resolucion
VOTO DISIDENTE DE LA Sucre, 7 de agosto de 2019
SALA PLENA Magistrada Disidente: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de inconstitucionalidad abstracta
Expediente: 23910-2018-48-AIA Departamento: La Paz Promovida por: Gonzalo Guillermo Barrientos Alvarado, Diputado de la Asamblea Legislativa Plurinacional, demandando la inconstitucionalidad de los arts. 1 inc. a) en la palabra "...vigentes"; y, 2.I en la frase "...que actualmente se encuentren vigentes...", ambos de la Ley 845 de 24 de octubre de 2016; por ser presuntamente contrarios a los arts. 115.II, 116.II, 117.I, 119.II, 123, 180.I y 232 de la Constitución Política del Estado (CPE).
I. ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA DISIDENCIA
La suscrita Magistrada expresa su disidencia con lo resuelto en la , que declaró improcedente la presente acción de inconstitucionalidad abstracta; pues, considera que se debió ingresar al análisis de fondo de la misma, conforme a los siguientes fundamentos:
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
La parte accionante en sus argumentos jurídicos señala que los arts. 1 inc. a) en la palabra "...vigentes"; y, 2.I en la frase "...que actualmente se encuentren vigentes...", ambos de la Ley 845 de 24 de octubre de 2016, caso en el cual, según las normas impugnadas de inconstitucionales sancionan hechos cumplidos con anterioridad a su promulgación, al señalar que se revierten las áreas que tengan contratos vigentes a momento de la promulgación, penalizando de esa forma los negocios jurídicos que fueron suscritos y entraron en vigencia con anterioridad.
Mostrando 8 de 38 parrafos.