0042/2022-ECA

El 26 de octubre de 2022, se solicitó complementación y aclaración de la SCP 0020/2022⁴, refiriendo:

1. a)El fallo explicó que entre los fines de la restricción del derecho a la impugnación en las determinaciones de aplicación, sustitución, modificación o levantamiento de las medidas cautelares, sean estos personales o patrimoniales en el proceso familiar, siendo de forma necesaria la ejecución inmediata de la medida restrictiva, siendo desproporcional y por consiguiente inconstitucional la frase "no será susceptible de impugnación" (sic), siendo extendida el derecho fundamental de impugnación de las resoluciones que ordenan dichas medidas cautelares de forma personal y patrimonial en el proceso familiar; puesto que, a tiempo de garantizar los últimos se considere como medio más benigno y alternativo el recurso de apelación en el efecto devolutivo; y en consecuencia, con el art. 316 del CFPF, permite la ejecución inmediata de la decisión judicial que garantiza a la vez el derecho a la impugnación sobre la medida cautelar asumida; y,
2. b)La Sentencia Constitucional Plurinacional asumió como una medida menos restrictiva a la prohibición de impugnación, al recurso de apelación en el efecto devolutivo, se debe complementar y aclarar sobre los alcances y efectos que producirían en la ejecución inmediata de la medida cautelar asumida mientras sea revisada por el jerárquico superior la determinación de primera instancia; ya que, presuntamente el art. 277 del CFPF, prescribe que una vez pronunciada la aplicación, sustitución, modificación o levantamiento de la medida cautelar, el mismo tiene carácter de mandamiento con fuerza ejecutiva; puesto que, si concebimos el recurso de apelación en efecto devolutivo como alternativa para que se garantice el derecho a la impugnación, dicho carácter cambia a una provisional, mientras tanto no exista una decisión que la confirme o revoque, la cual no fue observado en la SCP 0020/2022 de 27 de abril, debiendo ser complementado y aclarado a fin de resolver la aplicación de medidas cautelares en el proceso familiar, más aún si en el art. 277 de norma antes mencionado se establece la fuerza ejecutiva y efectiva de dichas medidas cautelares.

Así expuesta la solicitud de Enmienda, Complementación y Aclaración, el AC 0042/2022-ECA, objeto del presente Voto Aclaratorio, resolvió: "El Tribunal Constitucional Plurinacional, en su Sala Plena; en virtud de la autoridad que le confieren los arts. 13 y 55.II del Código Procesal Constitucional, resuelve: NO HA LUGAR a la solicitud de complementación y aclaración efectuada por Ivo Mateo Kuljis Fuchtner", argumentado que:

1. 1)La SCP 0020/2022 de 27 de abril, es clara al consignar los fundamentos jurídicos que son base para declarar la inconstitucionalidad de la frase "...no será susceptible de impugnación" (sic) del art. 277 del CFPF al ser contrario a los arts. 178.I y 180.II de la CPE; y,
2. 2)Aplicando el principio de proporcionalidad para realizar el test de constitucionalidad bajo los principios de idoneidad y necesidad, en las cuales no se consignan conceptos obscuros o que se haya incurrido en omisiones que justifique la complementación peticionada, no correspondiendo atender la solicitud del ahora accionante.