Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0045/2021-S2 Sucre, 15 de abril de 2021
SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad
Expediente: 34391-2020-69-AL Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 25/20 de 2 de julio de 2020, cursante de fs. 59 a 60, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Winter Rómulo Hinojosa Téllez en representación sin mandato de José Antonio Rosales Franco contra Carlos Fremiot Mendieta Terrazas, Juez del Tribunal de Sentencia Penal Segundo de la Capital del departamento de Santa Cruz; y, Nancy Carrasco Daza y Yovanna Germania Castro Gutiérrez, Fiscales de Materia.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 1 de julio de 2020, cursante de fs. 23 a 29, el accionante a través de su representante manifestó que:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión del delito de violación con agravante, encontrándose detenido preventivamente desde el 18 de diciembre de 2018, en el Centro Penitenciario Palmasola de Santa Cruz; el 18 de junio de 2020, impetró ante Nancy Carrasco Daza y Yovanna Germania Castro Gutiérrez, Fiscales de Materia -hoy codemandadas- se emita requerimiento de garantías constitucionales para peritos y testigos, con la finalidad de solicitar la cesación de la medida impuesta y desvirtuar el peligro de obstaculización previsto en el art. 235.2 del Código de Procedimiento Penal (CPP); pedido reiterado en mérito, a lo dispuesto por la , el cual no fue respondido; por lo que, mediante escrito de 23 de igual mes y año, reiteró el mismo; habiendo sido notificado con la negativa de manera dilatoria el 29 de igual mes y año -demorando más de diez días desde la presentación del primer memorial-, omitiendo cumplir lo señalado en la , transgrediendo el art. 203 de la Constitución Política del Estado (CPE).
Por otra parte, mediante escrito de 17 de junio de 2020, requirió al Tribunal de Sentencia Penal Segundo de la Capital del departamento de Santa Cruz, audiencia de cesación de la detención preventiva y las citadas garantías constitucionales, solicitud que fue corrida en traslado al Ministerio Público, el cual no tuvo pronunciamiento; por lo que, el 23 de igual mes y año, reiteró esa petición ante el referido despacho, no teniendo respuesta hasta la fecha de presentación de la acción tutelar.
Mostrando 11 de 51 parrafos.