Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0048/2019-O Sucre, 11 de diciembre de 2019
SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de amparo constitucional
Expediente: 21569-2017-44-AAC Departamento: Cochabamba
En la queja por incumplimiento de la , pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Gualberto Mercado Olmos contra Juan Ricardo Soto Butrón y Paty Yola Paucara Paco, ex Magistrados de la Sala Primera del Tribunal Agroambiental.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la denuncia por incumplimiento
Por memorial presentado el 15 de marzo de 2019, cursante de fs. 809 a 813, Gualberto Mercado Olmos denunció el incumplimiento de la ; toda vez que, las actuales Magistradas de la Sala Primera del Tribunal Agroambiental, Ángela Sánchez Panozo y Elva Terceros Cuellar, al momento de pronunciar el Auto Interlocutorio de 18 de febrero de 2019, no dieron estricto cumplimiento a lo ordenado en la citada Sentencia Constitucional Plurinacional, por los siguientes motivos:
- a)El referido fallo constitucional determinó anular el Auto interlocutorio de 16 de mayo y su complementario de 14 de junio, ambos de 2017, que resolvieron la excepción de cosa juzgada con argumentos plenamente identificables; entre ellos, la ausencia de interpretación del art. 1319 del Código Civil (CC) referido a la necesidad de demostrar, de modo preciso, la identidad de sujetos y causa para luego recién aplicar ese razonamiento a la resolución de la excepción de cosa juzgada presentada por su persona; y,
- b)El Auto Interlocutorio de 18 de febrero de 2019, nuevamente declara improbada la excepción de cosa juzgada sin fundamento ni razonamiento alguno, menos lo exigido en la ; puesto que, si bien interpreta con absoluta precisión la identidad de objeto y de partes; empero, infiere que no asiste igualdad de causa que es exigible para que concurra cosa juzgada, sin realizar ninguna interpretación sobre lo que se debe entender por "causa" de un proceso que posibilite aplicar dicha interpretación al caso concreto; ya que, haciendo una simple transcripción de algunas de las partes de la Sentencia Agraria Nacional 06/2011 de 23 de febrero, sin realizar la labor hermenéutica ordenada por el fallo constitucional de interpretar el art. 1319 del CC, conforme a las normas de la nueva Constitución Política del Estado y la doctrina del Derecho Agroambiental se limitaron a describir algunos hechos concretos relatados en una y otra demanda, para concluir sin interpretación legal alguna sobre la referida norma sustantiva civil, dejándolo en la misma incertidumbre respecto al entendimiento de lo que las autoridades judiciales demandadas consideran y entienden por "causa".
I.1.1. Petitorio
Solicita, luego de corrido el trámite de ley, se declare "PROBADA" la denuncia -por incumplimiento- y se deje sin efecto el Auto Interlocutorio de 18 de febrero de 2019.
I.2. Informes de las autoridades cuestionadas de incumplimiento
Mostrando 11 de 51 parrafos.