Volver a sentencias
TCP

0050/2020-CA

Tribunal Constitucional Plurinacional
6 de marzo de 2020
Resumen del caso

Auto 0050/2020-CA

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

AUTO CONSTITUCIONAL 0050/2020-CA Sucre, 6 de marzo de 2020

Expediente: 33335-2020-67-RDN Recurso directo de nulidad Departamento: Cochabamba

El recurso directo de nulidad interpuesto por Mario Enrique Severich Bustamante contra Wilmer Jaillita Mendia, Presidente; Crecencia Alberta Padilla Flores, Vicepresidenta; Aleida Gregoria Angulo Cuevas, Secretaria; Nelly Carina Otalora Ferrufino, David Ricardo Suarez Rivero, Giovana Marzana Veizaga, Silvia Denise Flores Aranda, Lucelia Gómez Balderrama y Julio Nelson Plaza Rodríguez, Concejales, todos del Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua del departamento de Cochabamba, demandando la nulidad de la Resolución Municipal 02/2020 de 10 de enero.

I. ANTECEDENTES DEL RECURSO

I.1. Síntesis de la demanda

Por memorial presentado el 20 de febrero de 2020, cursante de fs. 19 a 22 vta., el recurrente refiere que, el Concejo Municipal del Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua, el 10 de igual mes y año, mediante Nota CITE: C.M.C./DIR 21/2020 de 10 de enero, remitió al Órgano Ejecutivo la Resolución Municipal 02/2020 de 10 de enero, instrumento jurídico que aprobó varias modificaciones al antiguo Reglamento, con el nombre de "Reglamento para el Funcionamiento de la Comisión de Ética y Procesos Administrativos del Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua" (sic), entre las cuales en el art. 12.4 incorporó que la Comisión de Ética puede recomendar y consecuentemente el Pleno aprobar la sanción de "...Suspensión hasta un máximo de 30 días calendario del cargo a la Alcaldesa o Alcalde." (sic).

Manifiesta que el citado Concejo Municipal al haber aprobado el art. 12.4 del mencionado Reglamento, está modificando las previsiones contenidas en el art. 27 de la Ley de Gobiernos Autónomos Municipales (LGAM), que prohíbe la existencia de tales actos, cuando prevé que: "El Concejo Municipal no podrá destituir o suspender a la Alcaldesa o el Alcalde electo, ni aplicar otro mecanismo por el cual se prive del ejercicio del cargo que no se enmarque en lo dispuesto por la Constitución Política del Estado, la Ley Marco de Autonomías y Descentralización, y la presente Ley; tales actos no tendrán efectos legales". En ese sentido una Ley es aprobada por la Asamblea Legislativa Plurinacional, instancia que es la única que tiene facultades para derogarla, abrogarla o interpretarla y no así el Concejo Municipal, conforme lo determina el art. 158 de la Constitución Política del Estado (CPE). Sin embargo, al establecer en el nombrado Reglamento la previsión de suspender a la Alcaldesa o Alcalde de manera directa, se está modificando el texto y los alcances de la citada norma municipal, sin tener competencia para ello, inmiscuyéndose dentro de las atribuciones de la Asamblea Legislativa Plurinacional.

I.2. Argumentos jurídicos del recurso

Mostrando 9 de 44 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional6 de marzo de 20200050/2020-CAFuente oficial