0054/2020-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0054/2020-S2 Sucre, 17 de marzo de 2020

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente: 30917-2019-62-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 08/2019 de 14 de agosto, cursante de fs. 11 vta. a 12 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Carlos Justiniano Mariaca Riveros y Pablo Andrés Espoz Bezerra en representación sin mandato de Patricio Ángel Fukuhuara Álvarez contra Freddy Coronel Alacoma, Yanet Noemy Paniagua Villa y Anay Añez Mendoza, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Séptimo del departamento de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 13 de agosto de 2019, cursante de fs. 1 a 4 vta., el accionante a través de sus representantes, expuso lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público a instancia de Herbert Pablo Aguilera Quiroga y otros, por la presunta comisión del delito de estafa agravada y otros, que se sustancia en el Tribunal de Sentencia Penal Séptimo del departamento de Santa Cruz; por lo cual se llevó a cabo la audiencia de cesación a la detención preventiva el 3 de octubre de 2018, en la que las autoridades jurisdiccionales hoy demandadas rechazaron dicha solicitud, sin considerar que en esa fecha se encontraba vigente únicamente el art. 235.2 del Código de Procedimiento Penal (CPP), referido al peligro de obstaculización con relación a la víctima, Resolución que por su parte recurrió en apelación dentro del plazo que establece la normativa penal.

Hasta el presente, pasaron más de ocho meses sin que la apelación aludida hubiera sido remitida al Tribunal de alzada, contraviniendo las previsiones contenidas en el art. 251 del CPP, ocasionándole una demora injustificada y notoria vulneración a su derecho a la libertad o de pronto despacho.