0054/2021-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0054/2021-S2 Sucre, 19 de abril de 2021

SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad

Expediente: 34445-2020-69-AL Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución 05/2020 de 30 de abril, cursante de fs. 19 a 24 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Gary Daniel Soria Galvarro Yamamotho contra Augusto Tapia Revollo, Gerente General del Hospital San Vicente de Paúl Sociedad de Responsabilidad Limitada (S.R.L.).

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 29 de abril de 2020, cursante de fs. 7 a 10 vta., el accionante expresó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Cuando se encontraba en el municipio de Chimore del departamento de Cochabamba, comenzó a sentir síntomas parecidos a la enfermedad del dengue; por lo que, se apersonó a un centro médico, en el que le recetaron paracetamol; sin embargo, lo prescrito no resulto efectivo y fue empeorando; en ese sentido, recurrió al centro de salud de la localidad de Ivirgarzama, el mismo que no contaba con los instrumentos y ambientes necesarios para su atención; es decir, para efectuar una operación de emergencia; ante ese hecho, se trasladó a la ciudad de Cochabamba, por recomendación se dirigió al Hospital San Vicente de Paúl S.R.L., donde le hicieron una serie de análisis, para luego realizarle una cirugía laparoscópica obteniendo un resultado satisfactorio, después de haber recibido el alta médica, empezó a tener fiebre y algunos malestares, acudiendo nuevamente a dicho centro hospitalario, donde fue diagnosticado con una infección urinaria e intestinal, siendo internado en terapia intensiva, permaneciendo dos días en ese lugar; mejorando su cuadro clínico lo derivaron a terapia intermedia donde se quedó diez días.

El 10 de febrero de 2020, le dieron de alta; empero, le indicaron que no podría abandonar el referido Hospital hasta cancelar la totalidad de la atención prestada, en ese ínterin tuvo otro malestar, que no quisieron atenderle ni efectuar ningún procedimiento hasta que pague lo adeudado; razón por lo que, consiguió el dinero requerido para ser tratado y procedieron a su intervención; no obstante a ello, una vez recuperado aún quedaba pendiente una deuda con dicho nosocomio, solicitándole garantes para que pueda salir, mismo que cumplió; sin embargo, viene dilatándose su salida sin tener respuesta de los garantes propuestos, aumentando cada día lo adeudado al permanecer en ese lugar.