Volver a sentencias
TCP

0055/2023

Tribunal Constitucional Plurinacional
19 de julio de 2023SALA PLENA

Voto Aclaratorio 0055/2023

Proceso
Sala
SALA PLENA
Año
2023

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

FUNDAMENTACIÓN DE VOTO ACLARATORIO Sucre, 19 de julio de 2023

SALA PLENA Magistrada: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas

Sentencia Constitucional Plurinacional: Conflicto de competencias jurisdiccionales

Expediente: 42797-2021-86-CCJ Partes: En el conflicto de competencias jurisdiccionales suscitado entre Eusebio Alanoca Cutipa, Secretario de Actas; Nicolasa Pari de Mamani, Presidenta Villa Florita; Seferino Huallpa Sipe, Secretario General; Sofia Mamani Pari, Presidenta zona Munaypata; Damiana Cutipa Mamani, Secretaria de Ganadería; y Claudio Condori Quispe, Presidente zona Central Achumani; autoridades originarias de la comunidad Yaurichambi Batallas, provincia Los Andes del departamento de La Paz y el Juez Público Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de Pucarani del citado departamento.

Departamento: La Paz

La suscrita Magistrada manifestó su conformidad con la , al estar de acuerdo con la determinación de fondo asumida de declarar COMPETENTE a las autoridades de la Jurisdicción Indígena originaria Campesina (JIOC) de la comunidad Yaurichambi Batallas, provincia Los Andes del departamento de La Paz; para el conocimiento y resolución de los hechos denunciados por Celestina Mamani Jaurique Vda. de Pari y Oscar Oligario Pari Mamani contra Candelaria Blanca Pari de Callisaya, Julia Pari Mamani, Irene Pari Mamani, Lucio Mamani López y Teodoro Callisaya Quispe, por la presunta comisión de los delitos de violencia familiar o doméstica, y lesiones graves y leves.

Sin embargo, expresa su desacuerdo con el análisis efectuado respecto a la concurrencia del ámbito de vigencia material, por considerar que éste debió pronunciarse sobre los hechos fácticos que serán materia de dilucidación en la JIOC, con base en los siguientes razonamientos:

I. FUNDAMENTOS DEL VOTO ACLARATORIO

En el análisis de los ámbitos de vigencia la -objeto de aclaración de voto-, en particular con relación a la concurrencia del elemento material, en el referido fallo constitucional se señaló que: "Al Respecto, es menester precisar que las disputas sobre terrenos producto de herencias, y agresiones físicas, consecuencia de lo anterior ocurridas en una comunidad indígena originaria campesina -que fueron tipificadas en la jurisdicción ordinaria penal como violencia familiar o doméstica y lesiones graves y leves-, son asuntos que histórica y tradicionalmente conocieron y resolvió la comunidad Yaurichambi, en el marco de sus normas y procedimientos propios y su libre determinación; asimismo, no están excluidos del ámbito de vigencia material de la JIOC, descrita en el art. 10.II de la LDJ.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional19 de julio de 20230055/2023Fuente oficial