0063/2019

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0063/2019 Sucre, 18 de diciembre de 2019

SALA PLENA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Conflicto de competencias jurisdiccionales

Expediente: 27018-2018-55-CCJ Departamento: Chuquisaca

En el conflicto de competencias jurisdiccionales suscitado entre la Jueza Pública Civil y Comercial Decimotercera y el Juez Agroambiental, ambos de Sucre del departamento del Chuquisaca.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Antecedentes procesales sustanciados ante la Jueza Pública Civil y Comercial Decimotercera de Sucre del departamento de Chuquisaca

Mediante memorial presentado el 12 de julio de 2017, cursante de fs. 59 a 63 vta., Raúl Escobar Amado en representación de Mercedes Coronado Sandoval, en virtud al Testimonio de Poder 594/2017 de fs. 57 a 58 vta., formuló demanda de resolución de contrato, contra Mário Mamani Condori y Julia Gonzales Mendoza; producto de ello, la Jueza Pública Civil y Comercial Decimotercera de Sucre del citado departamento, pronunció la Sentencia 07/2018 de 16 de enero, cursante de fs. 15 a 17 vta., declarando probada la demanda, disponiendo la resolución del contrato privado de transferencia de fracción de lote de terreno de 29 de abril de 2017 suscrito entre las partes y la devolución del monto de $us17 000.- (diecisiete mil dólares estadounidenses) por parte de los demandados, por concepto de pago del precio a favor de Mercedes Coronado Sandoval.

La parte demandada interpuso recurso de apelación contra el citado fallo; en ese mérito, la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emitió el Auto de Vista SCCI-0171/2018 de 20 de junio, cursante de fs. 18 a 19, determinando anular obrados, debido que el lote de terreno puesto en litigio constituye un predio rural que al no estar dentro la mancha urbana de Sucre, no corresponde que los derechos y controversias respecto a él, sean tramitadas por la jurisdicción civil ordinaria, al existir otra especializada que resulta ser la agroambiental para su conocimiento, no pudiendo ser prorrogada la competencia material por estar reservada esta figura únicamente a la competencia territorial.

La Jueza Pública Civil y Comercial Decimotercera de Sucre del indicado departamento, en cumplimiento al Auto de Vista que antecede, pronunció el Auto de 17 de julio del indicado año, mediante el cual rechazó la demanda de resolución de contrato interpuesta por Mercedes Coronado Sandoval contra Mário Mamani Condori y Julia Gonzáles Mendoza, considerando que el lote de terreno objeto del contrato cuya resolución se demanda, se encuentra fuera del radio urbano de la ciudad de Sucre, por lo que el predio seguiría siendo rural, no correspondiendo por ello que los derechos y controversias respecto al mismo, sean tramitadas por la jurisdicción ordinaria civil, al existir otra especializada que resulta ser la agroambiental para su conocimiento y competencia material la cual no puede ser prorrogada, disponiendo que la parte demandante acuda ante el juez llamado por ley.

I.2. Antecedentes procesales sustanciados ante el Juez Agroambiental de Sucre del departamento de Chuquisaca

Mediante memorial presentado el 24 de agosto de 2018, cursante de fs. 22 a 26, Mercedes Coronado Sandoval planteó demanda de resolución de contrato, contra Mário Mamani Condori y Julia Gonzáles Mendoza; en virtud a ello, el Juez Agroambiental de Sucre del citado departamento, por Auto de 5 de diciembre de igual año, cursante de fs. 89 a 90 vta., declinó competencia para conocer la presente demanda de resolución de contrato, al haberse comprobado que el destino de la propiedad en cuestión, es de cumplir una actividad distinta a la agraria y/o producción agrícola, al encontrarse dentro un proyecto de urbanización, motivo por el cual conforme a la Constitución Política del Estado y la Ley 1715 de 18 de octubre de 1996, así como el Auto Nacional Agroambiental S1 33/2012 de 25 de julio, la demanda en estudio no abre la competencia de la jurisdicción especializada agroambiental; en consecuencia, existiendo conflicto de competencia negativa entre la jurisdicción ordinaria y agroambiental, dispuso la remisión del expediente ante el Tribunal Constitucional Plurinacional.

I.3. Admisión

La Comisión de Admisión de este Tribunal Constitucional Plurinacional, a través del Auto Constitucional (AC) 0002/2019-CA de 16 de enero, cursante de fs. 97 a 100, admitió el conflicto de competencias jurisdiccionales suscitado entre la Jueza Pública Civil y Comercial Decimotercera y el Juez Agroambiental, ambos de Sucre del departamento de Chuquisaca.

I.4. Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional Plurinacional

La presente causa fue sorteada el 18 de junio de 2019; asimismo, mediante decreto constitucional de 26 de junio de 2019, cursante a fs. 105, se dispuso la suspensión del cómputo de plazo, a efectos de recabar documentación complementaria, término que fue reanudado por decreto constitucional de 3 de diciembre del mismo año (fs. 134), por lo que la presente Sentencia Constitucional Plurinacional es pronunciada dentro de plazo.

II. CONCLUSIONES