Volver a sentencias
TCP

0066/2021-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
20 de abril de 2021SALA SEGUNDA
Resumen del caso

Sentencia 0066/2021-S2

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0066/2021-S2 Sucre, 20 de abril de 2021

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional

Expediente: 33688-2020-68-AAC Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 36/2020 de 30 de enero, cursante de fs. 95 a 96 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Teófilo Mario Ancalle Condori contra María Magdalena Limachi Cerrillo, Rosmery Soto Apaza, Franklina Flores Mamani, Eber Valeriano Ali Nina, Laureana Copa de Flores, Sara Nieves Condori y María Morante Nina, todos Exconcejales del Gobierno Autónomo Municipal de Patacamaya del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 18 y 31 de diciembre de 2019, cursantes de fs. 12 a 20; y, 24 a 27, el accionante expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En su condición de Concejal titular del Concejo del Gobierno Autónomo Municipal de Patacamaya del departamento de La Paz, por Resoluciones Municipales HCMA 01/2019 de 8 de febrero y HCMA 06/2019 de 25 de abril, fue designado Alcalde interino por ausencia e impedimento en el ejercicio del cargo de Tiburcio Choque, quien hasta en ese entonces ejercía la titularidad de Alcalde.

Una vez que, los elementos que impedían al Alcalde titular ejercer el cargo, desaparecieron, su persona debía volver a asumir su cargo de Concejal Titular, motivo por el cual, envió sendas notas de 29 de julio y 27 de agosto ambas de 2019 solicitando su reincorporación e impetró el 5 de septiembre de ese mismo año, ante la Presidenta y el Pleno del Concejo Municipal, la restitución a su cargo de Concejal; petitorios que fueron respondidos en cumplimiento de la Resolución Constitucional emitida por la autoridad judicial que se constituyó en Juez de garantías de Sica Sica del aludido departamento en una anterior acción de defensa a través de nota de 4 de diciembre de igual año.

Mostrando 11 de 55 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional20 de abril de 20210066/2021-S2Fuente oficial