Texto del fallo
Texto de la resolucion
VOTO ACLARATORIO DE LA Sucre, 2 de agosto de 2023
SALA PLENA Magistrada Relatora: Msc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Conflicto de competencias jurisdiccionales
Expediente: 43832-2021-88-CCJ Departamento: La Paz
I. ANTECEDENTES RELEVANTES DEL VOTO ACLARATORIO
La suscrita Magistrada presenta su Voto Aclaratorio a la , pronunciada por la Sala Plena del Tribunal Constitucional Plurinacional, misma que determinó: Declarar COMPETENTE a la Jueza del Tribunal de Sentencia Penal Primera, Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Achacachi, del departamento de La Paz, para conocer y resolver el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Edwin Huampu Espinoza por la presunta comisión del delito de lesión seguida de muerte.
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL VOTO ACLARATORIO
Consiguientemente, la suscrita Magistrada hace conocer su desacuerdo con la argumentación en sus fundamentos jurídicos y análisis del caso concreto de la , en los siguientes términos:
II.1. Análisis del Voto Aclaratorio de la
La Magistrada que suscribe el presente Voto Aclaratorio, no comparte los fundamentos expuestos en la , que declaró COMPETENTE a la Jueza del Tribunal de Sentencia Penal Primera, Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Achacachi, del departamento de La Paz, para conocer y resolver el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Edwin Huampu Espinoza por la presunta comisión del delito de lesión seguida de muerte.
Se llegó a tal determinación sosteniendo que, dentro del presente caso:
La víctima, Carlos Quispe Quispe, nació en La Paz, su domicilio se encuentra en la calle Chualluma 177 Zona Alto Tejar; por lo que, no se podría aseverar que el mismo hubiese tenido un vínculo de pertenencia al conglomerado indígena originario campesino de la Subcentral Agraria Cota Cota del municipio de Pucarani de la provincia Los Andes del departamento de La Paz y consecuentemente encontrarse sometido a las autoridades del Consejo Mayor de Justicia (autoridades originarias que activaron el presente conflicto de competencia jurisdiccionales).
Asimismo, el Ministerio Público refirió que la mencionada víctima de los hechos investigados no era miembro de la comunidad de Cota Cota, sino simplemente se desempeñaba como radialista en el municipio de Pucarani del referido departamento.
Mostrando 13 de 25 parrafos.