0070/2020-RCA

Texto de la resolucion

AUTO CONSTITUCIONAL 0070/2020-RCA Sucre, 13 de marzo de 2020

Expediente 33438-2020-67-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución de 4 de febrero de 2020, cursante de fs. 84 a 86, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Reina Massi Huaca contra Juan Carlos Angulo López, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Tiquipaya.

I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN

I.1. Síntesis de los hechos que la motivan

Por memorial presentado el 31 de enero de 2020, cursante de fs. 79 a 83 vta., la accionante manifestó que, ingresó a trabajar al Gobierno Autónomo Municipal de Tiquipaya, provincia Quillacollo del departamento de Cochabamba, desempeñando tareas propias y de carácter permanente; asimismo, suscribió cuatro contratos a plazo fijo con dicha Entidad desde 2016 a 2018, siendo el último el 065/2018 de 4 de enero a 28 de diciembre, para desempeñar el cargo de "...PEON BOTADERO III..." (sic).

Al finalizar el citado contrato, sin respetar su fuero sindical, le comunicaron que ya no la recontratarían; motivo por el cual, acudió a la Jefatura Departamental de Trabajo de Cochabamba, instancia en la que luego de realizar la respectiva citación a la parte empleadora y llevarse a cabo la audiencia correspondiente, emitió la Conminatoria de Reincorporación a su fuente laboral más el pago de sus sueldos devengados, habiendo la Institución demandada, dado cumplimiento a la misma dentro de plazo, retornando a sus labores los meses de abril, mayo y junio de 2019; posteriormente, a través de la Oficina de Recursos Humanos (RR. HH.) del Gobierno Autónomo Municipal de Tiquipaya, se le entregó un contrato; mismo que, intentó leer pero "...no se me dejo con el pretexto de que estaban apurados..." (sic), motivo por el que, se negó a firmarlo, solicitando inclusive la presencia de su abogada, pero le respondieron que no era necesario "...y por esa razón me volví a negar de firmar sin leer previamente..." (sic).

Los primeros días de julio del indicado año, intentó "marcar" su asistencia en el biométrico y al no permitírsele, nuevamente acudió a la Jefatura Departamental de Trabajo de Cochabamba, lugar donde por segunda vez emitieron Conminatoria de Reincorporación a su favor y de dos compañeros, todos dirigentes sindicales; esta decisión fue impugnada por la parte empleadora mereciendo como respuesta la revocatoria de la precitada Conminatoria; motivo por el cual, interpusieron recurso jerárquico que actualmente se encuentra pendiente de resolución por parte del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social.

I.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados