0072/2020-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0072/2020- S4 Sucre, 10 de julio de 2020

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de libertad

Expediente: 30764-2019-62-AL Departamento: Beni

En revisión la Resolución 10/ 2019 de 23 de agosto, cursante de fs. 53 a 58 vta., pronunciado dentro la acción de libertad interpuesta por Noel Arturo Vaca López contra Edgar Esteban Menacho Rojas, Juez de Instrucción Anticorrupción y Violencia Hacia la Mujer Primero, en suplencia legal del Juzgado de Instrucción Penal Primero de Riberalta; Luis Miguel Apinaye Sosa, ex Juez de Instrucción Penal Primero de Riberalta, todos del departamento de Beni; y, Dalmar Víctor Hurtado Antelo, Oficial de diligencias de la Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia de Beni.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 19 de agosto de 2019, cursante de fs. 1 a 4, el accionante expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro de los procesos penales seguidos por Sergio Guillermo Maldonado Arancibia y DICSA BOLIVIA Sociedad Anónima (S.A.), contra su persona y otros, cuatro de estos fueron acumulados por conexitud; produciéndose un caos procesal, por no haberse compulsado en la Sala Plena del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, la totalidad de los cuatro expedientes acumulados que inequívocamente, "...demuestran la conexitud con el caso IANUS 201220471 radicado en el Juzgado 1° de Instrucción Anticorrupción de Trinidad..." (sic); debido a que el Oficial de diligencias codemandado, solo recepcionó trece cuerpos de los setenta y tres totales, estando sesenta extraviados.

Refirió que al haberse declarado competente "...el Juez..." (sic), reitero en varias oportunidades que se ordene al Fiscal Departamental de La Paz, la remisión del caso "FISLPZ 4796/12" a su conocimiento, ya que sin el mismo no puede efectuarse la modificación la medida cautelar que se le impuso; es así que para poder resolver su situación jurídica, ante la autoridad competente -Juez de Instrucción Penal Primero de Riberalta del departamento de Beni-, solicitó "...al Juez de Ejecución Penal de Trinidad..." (sic), quien controla las medidas sustitutivas "dentro de la causa IANUS 201208398 acumulada a la causa IANUS 201211395, radicada ante "el Juzgado 1° de Instrucción en lo Penal de Riberalta" (sic), la modificación de medida cautelar y desarraigo, para que se señale audiencia, lo cual le fue negado al igual que el pedido para que se expida exhorto suplicatorio al Fiscal Departamental de La Paz, a fin de que sea remitido el cuaderno procesal.

Siendo que en mérito a los antecedentes médicos legales sobre los que la justicia constitucional se ha pronunciado en varios fallos, a fin de que se garantice sus derechos a la salud y la vida, es que no puede esperar semanas o meses para que se defina su desarraigo y se pongan a la vista del Juez todos los actuados acumulados, como ser el cuaderno de control jurisdiccional y de investigaciones, ya que los tratamientos que precisa realizar son urgentes por estar en riesgo su vida.

1.1.2. Derecho supuestamente vulnerado