Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0075/2021-S3 Sucre, 01 de abril de 2021
SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad
Expediente: 31499-2019-63-AL Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 16 de 3 de octubre de 2019, cursante de fs. 10 a 11 vta., pronunciado dentro de la acción de libertad interpuesta por Fernando Ariel Santos Maita contra José Orlando Rojas Baspineiro, Juez Público de Familia e Instrucción Penal Primero de Cotoca y Fiscales de Materia, todos del departamento de Santa Cruz -que realizaron visita carcelaria al Centro Penitenciario Palmasola del referido departamento, el 3 de octubre de 2019-.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 3 de octubre de 2019, cursante a fs. 1, el accionante manifestó lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En octubre de 2014, fue aprehendido y puesto ante la autoridad jurisdiccional de Cotoca del departamento de Santa Cruz, disponiéndose su detención preventiva; momento, a partir del cual hasta la fecha -se entiende de interposición de la presente acción de defensa-, no cuenta con acusación y menos con sentencia; por lo que, se ve en la necesidad de plantear acción de libertad "traslativa" contra el Juez Público de Familia e Instrucción Penal Primero de Cotoca del referido departamento y los Fiscales de Materia asignados a la visita carcelaria en el Centro Penitenciario Palmasola el 3 de octubre de 2019.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
De la escasa argumentación efectuada por el impetrante de tutela, se entiende que denuncia la lesión del derecho al debido proceso vinculado a su libertad, sin citar norma constitucional alguna.
I.1.3. Petitorio
Mostrando 13 de 63 parrafos.