Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0098/2020-S3 Sucre, 16 de marzo de 2020
SALA TERCERA Magistrada Relatora: Dr. Petronilo Flores Condori Acción de libertad
Expediente: 30831-2019-62-AL Departamento: Cochabamba
En revisión la Resolución de 3 de septiembre de 2019, cursante de fs. 21 a 23, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Julio Bazualdo Fuentes en representación sin mandato de Henry Huanca Fuentes contra Juan José Ugarte Herbas, Juez Público Mixto Civil y Comercial y de Familia Primero de la Estación Policial Integral-Sur (EPI-SUR) de la Capital del departamento de Cochabamba.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
El accionante a través de su representante sin mandato de forma oral presentó acción de libertad el 2 de septiembre de "2018" -lo correcto es 2019-, manifestando como se tiene del acta cursante a fs. 2, lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso de resolución inmediata seguido por Sandra Grágeda Salinas -hoy tercera interviniente- en su contra, el 8 de julio de 2019 observó la liquidación de pago de asistencia familiar de 27 de junio de igual año; corrida en traslado por providencia de 10 de julio del mismo año, fue notificado en Secretaría del Juzgado pese a que señaló su domicilio real.
Posteriormente, la demandante -dentro del referido proceso familiar- respondió a la referida observación por memorial de 22 de julio de 2019, a cuyo efecto el Juez hoy accionado por proveído de 23 del citado mes y año, señaló audiencia para el 5 de agosto del mismo año, que le fue notificado en Secretaría del Juzgado, motivo por el que no tuvo conocimiento de dicho señalamiento de audiencia; y, ante su incomparecencia se dio por desistida la observación efectuada, aprobándose la liquidación de pago de asistencia familiar, actuado procesal que también le fue notificado en Secretaría del Juzgado.
Así, el 21 de agosto de 2019, la mencionada demandante solicitó se expida mandamiento de apremio corporal en su contra, por el incumplimiento del pago de Bs68 775.- (sesenta y ocho mil setecientos setenta y cinco bolivianos); en consecuencia, mediante proveído de 22 de igual mes y año, se dispuso se expida dicho mandamiento, ordenándose sea conducido al Centro Penitenciario San Sebastián Varones de la ciudad de Cochabamba; ese proveído, de igual manera, le fue notificado en Secretaría del Juzgado, no obstante que la parte contraria conocía su domicilio real, en razón que, la sentencia de homologación de documento transaccional de asistencia familiar le fue notificada en dicho domicilio. Así también, no existe ningún proveído que establezca que señaló domicilio procesal en Secretaría del Juzgado, por lo que el Juez -ahora accionado- tenía la obligación de ordenar la notificación en su domicilio real, al margen de que él y su abogado asistan con regularidad al Juzgado -donde radica la causa- con el fin de ser notificados con los actuados.
Mostrando 12 de 58 parrafos.