Volver a sentencias
TCP

0116/2019-CA

Tribunal Constitucional Plurinacional
28 de mayo de 2019
Resumen del caso

Auto 0116/2019-CA

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

AUTO CONSTITUCIONAL 0116/2019-CA Sucre, 28 de mayo de 2019

Expediente: 28849-2019-58-RDN Recurso directo de nulidad Departamento: Chuquisaca

El recurso directo de nulidad interpuesto por Wiliam Alexander Cruz Bustillos y Sergio Alejandro Vargas Herrera contra Zenón Peter Campos Quiroga, Vicerrector de la Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca (UMRPSFXCH), Roger Saúl Gómez, Macedonio López Ortiz y Alejandra Noemi Bayares, demandando la nulidad de la Convocatoria a elecciones estudiantiles que emergió de la asamblea efectuada el 5 de abril de 2019.

I. ANTECEDENTES DEL RECURSO

I.1. Síntesis de la demanda

Por memorial presentado el 9 de mayo de 2019, cursante de fs. 20 a 24 vta., los recurrentes refieren que conjuntamente con los universitarios Mario Sánchez Villegas, Wilson Pizarro Ququimia, Roly Clemente Cazón Mina, Jorge Mendieta Murillo, Ruben Padilla Villacorta, Nerida Paola Torres Peláez, Eliseo Aguilar Achura y Mario Sánchez Villegas, fueron ganadores de las elecciones para la Federación Universitaria Local (FUL) de la UMRPSFXCH, gestión 2016 al 8 de noviembre de 2019.

El 2 de abril de 2019, el Vicerrector de la UMRPSFXCH, supuestamente a pedido de los Centros de Estudiantes, convocó a una Asamblea General de estudiantes, para lo cual emitió la Orden de Servicio VREC 009/19 de 2 de abril de 2019, sin que para ello tenga competencia alguna, infringiendo los arts. 12 y 13 del Estatuto Orgánico Estudiantil de 4 de noviembre de 1988, el cual establece que la FUL es la única instancia que convoca y preside la asamblea de estudiantes.

A consecuencia de esa convocatoria, el 5 de abril de 2019, en su ausencia se realizó una Asamblea General que fue conducida por Roger Saúl Gómez, Macedonio López Ortiz y Alejandra Noemi Bayares, sin que tengan competencia, puesto que no son miembros de la nombrada Federación de estudiantes, vulnerado lo dispuesto en los arts. 13 y 15 del citado Estatuto, que señala, que la asamblea será conducida exclusivamente por la FUL, y a dicho evento deberán asistir obligatoriamente el 50% de sus integrantes; asimismo, dos de los nombrados fueron suspendidos definitivamente de la dirigencia, caso que fue remitido al Tribunal de Honor de la Confederación Universitaria Boliviana (CUB).

Como emergencia de dicha asamblea, sin que previamente se haya determinado emitir una convocatoria a elecciones estudiantiles para la FUL, resolvieron convocar a un plebiscito eleccionario para el 10 de mayo de 2019, sin tomar en cuenta que su mandato fenece el 8 de noviembre del mismo año; actos que consideran ilegales, dado que el Vicerrector de la UMRPSFXCH y los ciudadanos nombrados, usurparon funciones que no les competen, al convocar a elecciones universitarias.

I.2. Argumentos jurídicos del recurso

Mostrando 11 de 53 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional28 de mayo de 20190116/2019-CAFuente oficial